新對離婚損害賠償?shù)脑V訟時效沒有作出規(guī)定，司法解釋第三十條分三種情況，對離婚損害賠償提出的時間作出了在離婚時和離婚后一年內(nèi)二種時效的規(guī)定，這三種情況是：（一）無
新對離婚損害賠償?shù)脑V訟時效沒有作出規(guī)定，司法解釋第三十條分三種情況，對離婚損害賠償提出的時間作出了在離婚時和離婚后一年內(nèi)二種時效的規(guī)定，這三種情況是：（一）無過錯方作為原告提起離婚損害賠償?shù)模仨氃诘耐瑫r提出；（二）無過錯方作為被告的，如果被告不同意離婚也不提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨提起訴訟；（三）無過錯方作為被告，一審時被告未提起損害賠償，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。筆者認為，司法解釋的這種時效規(guī)定有悖于民法的一般原則，前后條文也不一致，在實際生活中亦不盡合理，應(yīng)當進一步改進和完善。
民法通則第一百三十七條規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算。而司法解釋強調(diào)的是 離婚時 或 離婚后一年內(nèi) 而不是知道或應(yīng)當知道權(quán)利被侵害后的當時或一年內(nèi)。在離婚時或離婚后一年內(nèi)無過錯方不一定能知道或應(yīng)當知道自己的權(quán)利被侵害，諸如因、虐待等造成身體器官的損傷在離婚時或一年內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)的，一年后診斷出來的，能否提起賠償。再則，司法解釋第三十一條對離婚后再次請求分割的訴訟時效規(guī)定又是 從當事人發(fā)現(xiàn)之次日起計算 ，法條之間不一致，在司法實務(wù)中難以合理地操作，不能有效保護受害方的利益。因此，從有效保護無過錯方的利益和法條間的協(xié)調(diào)角度出發(fā)，離婚損害賠償訴訟時效應(yīng)改為無過錯方在離婚時知道或應(yīng)當知道權(quán)利被侵害的，在離婚時或在離婚后一年內(nèi)提出；如果無過錯方在離婚時不知道權(quán)利被侵害的，可在離婚后知道或應(yīng)當知道權(quán)利被侵害之日起一年內(nèi)，提出損害賠償之訴，逾期提出訴訟的喪失勝訴權(quán)，法律上不予保護。
