8月14日,巨輪街辦小北門社區(qū)主任辦公室,居民王女士正向社區(qū)主任孟慶玲訴苦。原來,王女士的女兒由于難以忍受家庭暴力向法院提起離婚訴訟,并提出損害賠償要求。因?yàn)樽C據(jù)充足,女兒的要求得到支持,法院準(zhǔn)予離婚同時判決女婿支付離婚損害賠償金5萬元,但是判決生效還未執(zhí)行,女兒卻在一場車禍中喪生。女婿以離婚損害賠償?shù)膶ο笫翘囟ǖ模潜救耍藷o權(quán)代理為由,拒絕支付賠償金。就此情況,記者咨詢了山西弘韜律師事務(wù)所的朱帥律師。
朱帥律師介紹,離婚過錯損害賠償是法律賦予無過錯方的專屬權(quán)利。該權(quán)利是否行使,只能由權(quán)利人自己決定,如果無過錯方?jīng)]有提出請求,法院在處理離婚案件時不能主動干預(yù)處理。也就是說,在無過錯方未決定行使自己的損害賠償權(quán)利時,該權(quán)利不得讓與或繼承,正是王女士女婿口中所謂的“離婚損害賠償?shù)膶ο笫翘囟ǖ模潜救耍藷o權(quán)代理”。但是該權(quán)利一經(jīng)行使,則同普通債權(quán)一樣具有可移轉(zhuǎn)性,一樣可以繼承。王女士的女兒是在行使了該權(quán)利后發(fā)生意外事故喪生,而且損害賠償金額確定并已進(jìn)入執(zhí)行階段,王女士的女婿應(yīng)該向其支付賠償金,繼承人有權(quán)繼承。
朱帥律師強(qiáng)調(diào),屬于夫妻雙方一方當(dāng)事人的合法財產(chǎn),合法當(dāng)事人均有權(quán)繼承。但是離婚后的經(jīng)濟(jì)幫助,若受助方死亡,則經(jīng)濟(jì)幫助消滅,不存在將經(jīng)濟(jì)幫助作為遺產(chǎn)繼承問題。朱帥律師解釋,經(jīng)濟(jì)幫助的性質(zhì)與婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方負(fù)有的扶養(yǎng)義務(wù)有著原則性區(qū)別。夫妻間相互扶養(yǎng)的義務(wù)是基于夫妻人身關(guān)系而規(guī)定的,是無條件的,并且隨著婚姻關(guān)系的終止而終止。而離婚時的經(jīng)濟(jì)幫助對男女雙方都適用,目的是為了消除因離婚而導(dǎo)致生活確有困難一方在離婚問題上的經(jīng)濟(jì)顧慮,保障離婚自由。離婚時的經(jīng)濟(jì)幫助不是扶養(yǎng)義務(wù)的延續(xù),而是基于原婚姻關(guān)系所派生出來的社會道義責(zé)任,是有條件的。《婚姻法》第四十二條規(guī)定,離婚時,如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由法院判決。《婚姻法司法解釋(一)》第二十七條規(guī)定:婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健R环诫x婚后沒有住處的,屬于生活困難。一是被幫助的一方生活確有困難,如年老多病、喪失勞動能力、無生活來源等情況;二是提供幫助的一方必須有負(fù)擔(dān)能力;三是經(jīng)濟(jì)幫助僅限于離婚時,離婚時的經(jīng)濟(jì)幫助絕非離婚后的經(jīng)濟(jì)幫助,帶有特定的時間性。
由于經(jīng)濟(jì)幫助對象具有特定性,即被幫助的一方必須是離婚時生活上確有困難的一方當(dāng)事人(夫或妻)。因此,享有經(jīng)濟(jì)幫助權(quán)利的只能是受幫助者本人,他人無權(quán)主張該項權(quán)利。如果受幫助一方另行結(jié)婚或經(jīng)濟(jì)收入足以維持生活時,幫助一方即可停止給付。如果受幫助一方死亡,則無幫助的對象,申請執(zhí)行的主體不存在,幫助一方理所當(dāng)然地有權(quán)停止支付。另外,由于經(jīng)濟(jì)幫助具有特定的條件,當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助未實(shí)現(xiàn)時,該項財產(chǎn)不屬于受幫助一方的遺產(chǎn),故經(jīng)濟(jì)幫助又不等同于一般的債權(quán),當(dāng)受幫助者死亡時,經(jīng)濟(jì)幫助即消滅,不存在將經(jīng)濟(jì)幫助作為遺產(chǎn)繼承問題。
朱帥律師表示,離婚后的經(jīng)濟(jì)幫助就相當(dāng)于資助貧困學(xué)生上學(xué),如果孩子在接受資助期間發(fā)生意外死亡,其家人是無權(quán)向資助人索要剩余資助費(fèi)用的。