【基本案情】
張某(男)與吳某(女)婚后因性格不和，時常為家庭瑣事爭吵。張某經常在外和朋友喝酒玩耍，結識了異性朋友，吳某懷疑其有了外遇。某日，吳某偶然發現張某與趙某(女)關系曖昧，便跟蹤二人至賓館。吳某遂約集親友闖入賓館，將二人捉奸在床。報警后，經民警勸解各自疏散。事后，吳某訴至法院請求與張某離婚，并以曾將張某趙某捉奸在床為由，主張損害賠償數萬元。
本案中，吳某因不能提供張某長期、穩定的與婚外異性共同居住的證據，審理法院依法駁回主張損害賠償數萬元的訴訟請求。
【律師點評】
《婚姻法》第四十六條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：1.重婚的;2.有配偶與他人同居的;3.實施家庭暴力的;4.虐待、遺棄家庭成員的。
本案是否適用“有配偶與他人同居的”的情形，結合司法實踐及相關規定，其適用應符合以下要件：
1.實施了違法行為。即夫妻一方不履行對配偶的忠貞義務，實施了破壞夫妻感情和家庭和睦的“與他人同居”的行為，與婚外異性，不以夫妻名義持續、穩定地共同居住。
2.違法行為產生了損害后果。夫妻一方的違法行為導致了婚姻的破裂，對其配偶的人身或精神造成了損害。
3.違法行為與損害后果之間存在因果關系。即違法行為與夫妻感情破裂，與雙方離婚存在因果關系。
4.實施違法行為的配偶一方具有主觀過錯。
《婚姻法》頒布實施后，一些當事人誤解了該法第四十六條的關于損害賠償的規定，認為只要取得配偶偷情的證據，就可作為法院判決離婚或支持損害賠償的證據。現實中,有配偶者發生婚外情時，都會極力地掩飾，即便偶然被其配偶發現或捉奸，也無法取得其“長期、穩定共同居住”的證據。有的人或出于為離婚時得到賠償，或為了報復等目的，千方百計去“捉奸”，盡力搜集證據，但往往弄巧成拙，揭露了自己和他人的隱私。即便夫妻一方有充分的證據證明其配偶存在與他人有通奸的行為，也不能理解為“同居”。
