最高法院公布典型案例:一方出軌致離婚,另一方有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償
(附判決全文)
編者整理內(nèi)容分兩部分：
第一部分，最高人民法院公布的典型案例內(nèi)容
第二部分，滑縣法院的裁判文書完整全文[（2014）滑城民初字第6號(hào)]
十、周某訴張某離婚后損害責(zé)任糾紛案
——是否可請(qǐng)求出軌者支付精神賠償？
（一）基本案情
2003年原告周某與被告張某登記結(jié)婚，婚后生育一女一子。2013年7月，張某提起與周某離婚之訴，經(jīng)法院主持調(diào)解離婚，調(diào)解書，主要內(nèi)容為，雙方自愿離婚，張某一次性給付周某某人民幣38000元，雙方互不再追究。而2013年5月，張某與案外某女生育一女。周某訴稱離婚后才發(fā)現(xiàn)此事，現(xiàn)起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬元。
（二）裁判結(jié)果
河南省滑縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系”、第四十六條規(guī)定，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償；最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋》第二十八條婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。被告張某在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為，并生育一女，導(dǎo)致離婚，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)支持原告提出損害賠償請(qǐng)求，即判令被告張某給付原告周某精神損害賠償人民幣15000元。宣判后，雙方均未提出上訴。
（三）典型意義
夫妻互相忠實(shí)，不背叛愛情，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。對(duì)婚姻不忠實(shí)，是難以容忍的不誠信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，是法律所禁止的行為。
因此，在離婚后發(fā)現(xiàn)被告的婚姻存續(xù)期間的出軌行為，請(qǐng)求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。
第二部分，附判決書
周XX與張X離婚后損害責(zé)任糾紛一審民事判決書
滑縣人民法院
民 事 判 決 書
（2014）滑城民初字第6號(hào)
原告周XX，女
被告張X（又名張XX），男
原告周XX訴被告張X離婚后損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周XX及委托代理人、被告張X的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
【原告周女士的起訴事實(shí)和請(qǐng)求】
原告周XX訴稱，2003年5月1日，原被告登記結(jié)婚，2004年5月31日婚生一女，取名張楠，2009年10月24日婚生一子，取名張XX。原被告共同生活十多年來，夫妻恩愛，家庭和睦。2013年8月，被告張X突然起訴與原告離婚，原告萬分驚訝，不知所措，但被告張X卻態(tài)度堅(jiān)決，在他人的勸說下，雙方協(xié)議離婚，滑縣人民法院作出（2013）滑民一初字第409號(hào)民事調(diào)解書。現(xiàn)經(jīng)了解，被告與她人已于2012年5月以夫妻名義共同生活，2013年5月份，并以夫妻名義在長(zhǎng)垣縣宏力醫(yī)院，生育一女，取名張某某。由于被告和她人的重婚生活與生育事實(shí)，造成原被告離婚。被告張X有合法配偶與她人以夫妻名義共同生活一年余，并生育子女，被告張X的行為給原告造成了巨大的精神損害，故要求被告賠償原告精神損害賠償金3萬元。
【被告張先生的答辯意見】
被告張X辯稱，婚姻法解釋中規(guī)定，無過錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟，在2013年的離婚案件中，周XX作為被告是自愿同意離婚的，原告起訴不符合法律規(guī)定，應(yīng)駁回其起訴；被告張X也未實(shí)施婚姻法第四十六的行為，對(duì)原告沒有賠償責(zé)任；原被告在婚姻關(guān)系基礎(chǔ)上所設(shè)立的任何權(quán)利義務(wù)，已經(jīng)在上次的離婚訴訟中得以解決，故應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
【滑縣法院查明的事實(shí)】
經(jīng)審理查明，2003年5月1日，原告周XX與被告張X登記結(jié)婚，2004年5月31日婚生一女，取名張楠，2009年10月24日婚生一子，取名張鵬宇。2013年張X作為原告起訴周XX離婚，經(jīng)法院主持調(diào)解，同年8月14日，滑縣人民法院作出（2013）滑民一初字第409號(hào)民事調(diào)解書，調(diào)解書的協(xié)議內(nèi)容為：“一、原告張X與被告周XX雙方自愿離婚；……三、原告張X一次性給付被告周XX人民幣38000元；……六、其他未盡事宜，雙方互不再追究”。2013年5月28日，被告張X與案外人宋某在長(zhǎng)垣縣宏力醫(yī)院生育一女，取名張某某，原告稱離婚后才發(fā)現(xiàn)此事，被告辯稱法院調(diào)解離婚時(shí)，原被告都懷疑對(duì)方由外遇，協(xié)議中的38000元中包括此事賠償款。2014年2月18日，張XX（身份證號(hào)碼…………）因與張X（身份證號(hào)碼…………）存在一人雙戶籍情況，在滑縣城關(guān)派出所申請(qǐng)注銷張XX的戶口，現(xiàn)張XX的戶籍已被注銷。
以上事實(shí)，有原告提供的戶口簿復(fù)印件一份、（2013）滑民一初字第409號(hào)民事調(diào)解書，滑縣新區(qū)管理委員會(huì)人口和計(jì)劃生育辦公室出具的戶口冊(cè)一份、城關(guān)派出所出具的證明一份以及原被告的部分陳述予以證實(shí)，以上證據(jù)經(jīng)庭審認(rèn)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
【滑縣法院的裁判意見】
本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。被告張X與張XX系一人，根據(jù)上述規(guī)定，被告張X在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為，并生育一女，在婚姻關(guān)系存在期間存在過錯(cuò)，導(dǎo)致離婚，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；被告辯稱，原被告在婚姻關(guān)系基礎(chǔ)上所設(shè)立的任何權(quán)利義務(wù)，已經(jīng)在上次的離婚訴訟中得以解決，根據(jù)（2013）滑民一初字第409號(hào)民事調(diào)解書的內(nèi)容，原告周XX沒有明確放棄過錯(cuò)損害賠償?shù)囊馑急硎荆瑫r(shí)無法確認(rèn)雙方已就過錯(cuò)損害賠償問題達(dá)成協(xié)議，因此離婚后，原告周XX有權(quán)向被告張X提出損害賠償請(qǐng)求，原告周XX要求被告張X給付精神損害賠償應(yīng)給予支持，但其要求精神撫慰金30000元過高，由被告張X一次性賠償15000元為宜。
依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條之規(guī)定，判決如下：
被告張X于本判決生效后五日給付原告周XX精神損害賠償人民幣15000元。
案件受理費(fèi)550元，由原告周XX負(fù)擔(dān)250元、被告張X負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳 昭
代理審判員
康素敏
人民陪審員
劉陳彥
二〇一四年五月十五日
書 記 員
張 帆
