為了在離婚時(shí)少分給對方財(cái)產(chǎn)，呂某將自己為產(chǎn)權(quán)人的一套房屋轉(zhuǎn)讓給自己的父親，妻子嚴(yán)小姐發(fā)現(xiàn)后遂將呂某和呂父共同告上法庭，要求確認(rèn)房屋買賣合同無效。
當(dāng)婚姻走到盡頭，分割財(cái)產(chǎn)成為必然，有些人為了減少“損失”會(huì)考慮轉(zhuǎn)移部分自己控制之下的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。針對一方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，法院會(huì)根據(jù)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的具體過程和目的，對轉(zhuǎn)移行為是否有效做出裁判，很多情況下這樣的轉(zhuǎn)移行為被判無效。
上述案例中爭議房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方對該房屋應(yīng)該享有共同的所有權(quán)，呂某可以處分房屋，但應(yīng)該以取得嚴(yán)小姐同意為前提。呂父與呂某的關(guān)系決定了其對呂某的家庭狀況比較了解，其在購買房屋時(shí)應(yīng)當(dāng)知道嚴(yán)小姐對該轉(zhuǎn)讓行為不知情，侵犯了嚴(yán)小姐對共有財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，呂某惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的動(dòng)機(jī)可見一斑。最終，法院依法判決呂某和呂父之間的房屋買賣合同無效。
在處理離婚案件中，考慮轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的人不在少數(shù)，但真正能成功轉(zhuǎn)移的案例卻非常少見。究其原因，上海離婚律師認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)、銀行存款、股票等等都是記名的、有登記的，通過一定的手段對于這類財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)都可以進(jìn)行查詢，這就為轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)設(shè)置了巨大的障礙，而且一旦轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情況被法院發(fā)現(xiàn)，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)往往會(huì)對實(shí)施轉(zhuǎn)移行為的一方不利。
對于有轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)這樣想法的人，上海離婚律師建議在實(shí)施具體行為前務(wù)必先咨詢您的律師朋友，權(quán)衡利弊后再做決定。
