為了掩飾和隱瞞通過販賣毒品獲得來的非法收益，男子費盡心思，將毒資分多次轉入他人的賬戶進行“洗白”。東窗事發后，該男子被判販賣毒品罪和洗錢罪兩個罪名，共判處有期徒刑六年五個月。
馬某在2021年到2022年期間，多次向他人販賣毒品，獲取非法利益。其為掩飾、隱瞞毒品犯罪所得，逃避查處，使用他人身份信息注冊手機微信號、銀行卡進行毒品交易，接收毒資。后將接收的毒資用于提現、消費或轉入馬某本人微信號。法院審理后認為，被告人馬某違反國家毒品管理制度，多次販賣毒品，情節嚴重。馬某為掩飾、隱瞞毒品犯罪所得，使用他人的微信賬號收取毒資，通過第三方支付平臺將犯罪所得予以提現、消費或轉移，使資金的真實來源被隱藏。馬某的行為構成販賣毒品罪和洗錢罪，應數罪并罰。法院以被告人馬某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年十一個月，并處罰金1萬元；犯洗錢罪，判處有期徒刑二年，并處罰金5000元；數罪并罰，決定執行有期徒刑六年五個月，并處罰金人1.5萬元。
上海刑事律師】利用他人賬戶“洗白”毒資，同時構成販賣毒品罪和洗錢罪" width="720" height="478" />
問題1：本案中馬某掩飾和隱瞞毒資，為何構成的不是掩飾、隱瞞犯罪所得罪？
律師回答道：從掩飾、隱瞞犯罪所得罪和洗錢罪的保護法益的范圍看，侵害洗錢罪保護法益的行為，必然也會侵害掩飾隱瞞犯罪所得罪的保護法益，因此構成洗錢罪的同時，必然也會構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，其屬于法條競合，其關系為特殊和一般的關系。因此本案中馬某構成的是洗錢罪，無需再以掩飾、隱瞞犯罪所得罪來評價。
問題2：販賣毒品罪的構成要件是什么？
上海刑事律師指出：首先，販賣的物品必須是法律定義上的毒品；其次，販賣毒品的客觀行為是指有償轉讓毒品的行為，販賣的方式可以是公開的，也可以是秘密的，但只要雙方完成了交易，即構成販賣多的客觀行為。
問題3：本案中數罪并罰之后的量刑標準如何界定？
上海刑事辯護律師表示：《刑法》第69條規定：判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢后，管制仍須執行。數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合并執行，種類不同的，分別執行。本案中的馬某構成兩個罪名，分別被判處期徒刑四年十一個月和兩年，合并后的刑期應當在四年十一個月至六年十一個月之間，法院酌定六年五個月，罰金則是疊加后的一萬五千元。
