五歲的兒子因為母親和父親在離婚后只付了幾個月的撫養(yǎng)費就不再付了，因此將母親告上了法院，要求母親支付撫養(yǎng)費，法院支持了這一訴訟請求。上海離婚糾紛律師強調(diào)到，需要給付子女撫養(yǎng)費的父或母一方不給付撫養(yǎng)費，是不履行撫養(yǎng)義務的體現(xiàn)，應當承擔相應的法律后果。
黃某甲是黃某和李某的婚生兒子，黃某與李某于2016年3月11日在民政局辦理了離婚登記，雙方簽訂了離婚協(xié)議。協(xié)議約定黃某甲由其父親黃某撫養(yǎng)，由母親李某每月支付撫養(yǎng)費1500元。黃某與李某離婚后的前段時間，李某按月支付了撫養(yǎng)費用，2017年10月之后，李某未再支付撫養(yǎng)費，黃某因獨自撫養(yǎng)小孩經(jīng)濟壓力大，特向法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認為：黃某甲系黃某與李某的婚生兒子，李某有支付撫養(yǎng)費的義務。李某在與黃某離婚時，已經(jīng)就撫養(yǎng)費達成了協(xié)議，確定了撫養(yǎng)費的支付方式和數(shù)額為每個月支付1500元，該約定并未違法法律規(guī)定，且李某也無失去勞動能力等減免撫養(yǎng)費的特殊情況。因此，李某應按照協(xié)議約定支付1500元撫養(yǎng)費，自2017年11月開始至黃某甲滿十八周歲止。
上海離婚糾紛律師指出：黃某和李某在離婚時就約定了黃某甲由黃某撫養(yǎng)，李某每個月需要支付撫養(yǎng)費，但是在離婚后李某只支付了幾個月的撫養(yǎng)費就不再支付了，黃某一人撫養(yǎng)黃某甲較為困難，李某的行為無疑是不利于黃某甲的成長，是逃避對子女法定撫養(yǎng)義務的體現(xiàn)。
《婚姻法》第二十一條：父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權利。子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。第三十七條：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
《民法典》第一千零六十七條：父母不履行撫養(yǎng)義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。第一千零八十五條：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
滬律網(wǎng)提示：父母在離婚后，父母和子女之間的關系并沒有解除，父母仍然需要對未成年子女承擔撫養(yǎng)義務，子女也要對年老的父母承擔贍養(yǎng)義務，任何一方在不履行義務時，另一方都可以向法院起訴，要求對方如約履行法定的義務。
