丈夫偶然間發(fā)現(xiàn)妻子和上司保持著不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，而這段婚外戀居然已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)五年，夫妻倆也因此很快離了婚，而男方在離婚后仍然心懷不滿和憤懣，于是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和到公司宣傳的方式，指責(zé)前妻的上司，而前妻的上司將男方告上了法院，要求其承擔(dān)侵權(quán)名譽(yù)權(quán)的賠償，但法院審理后僅支持了公開(kāi)道歉。
章某與諸某結(jié)婚多年，但是在2019年10月的一天章某通過(guò)諸某的微信聊天記錄發(fā)現(xiàn)妻子與她的上司王某有染。而這段不倫的婚外戀竟然已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)5年，在此期間兩人還拍攝了大量不雅視頻、照片。看著妻子出軌的“如山鐵證”，章某與諸某在事發(fā)幾天后就協(xié)議離婚了。盡管與諸某離婚了，但章某的怒氣并未就此平息。他表示自己了解到王某的私生活較為淫亂，其有過(guò)多段婚姻且在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)同時(shí)與多名女性長(zhǎng)期保持不正當(dāng)男女關(guān)系。章某說(shuō)發(fā)現(xiàn)王某出軌妻子后，多次找王某協(xié)商，但王某卻一直避而不見(jiàn)。于是，無(wú)奈之下他才前往王某的公司投訴。而章某投訴的方式卻讓王某覺(jué)得苦不堪言。王某表示，章某在微博上@他的合作公司董事會(huì)主席及執(zhí)行董事，貶低他的名譽(yù)。隨后，章某又來(lái)到公司大吵大鬧，散發(fā)并宣讀傳單，指責(zé)王某亂搞男女關(guān)系、長(zhǎng)期有數(shù)名情人等對(duì)王某進(jìn)行侮辱。經(jīng)公司報(bào)警后他才作罷離開(kāi)公司。王某表示，章某的行為極大地?fù)p害了他的合法權(quán)益，并使他的形象受到嚴(yán)重?fù)p毀。事發(fā)后他被迫辭職，至今沒(méi)有工作。為此，王某以名譽(yù)侵權(quán)為由將章某告上了法庭，請(qǐng)求判令章某在辦公場(chǎng)所以及在報(bào)紙和微博上賠禮道歉，并賠償他的損失10萬(wàn)元、精神損害撫慰金10萬(wàn)元以及律師費(fèi)2萬(wàn)元。法院審理后認(rèn)為：章某上述擅自以書(shū)面形式宣揚(yáng)公布他人隱私之事確已惡意詆毀了王某的名譽(yù)，從而致使王某的聲譽(yù)受到一定的影響。因此，他的行為侵犯了王某的名譽(yù)權(quán)等合法權(quán)利，理應(yīng)消除影響，賠禮道歉。但鑒于王某確實(shí)與章某前妻長(zhǎng)期存在不正當(dāng)男女關(guān)系而導(dǎo)致章某家庭破裂，其行為違背了社會(huì)公共道德，有違公序良俗，其上述過(guò)錯(cuò)行為是導(dǎo)致該事件發(fā)生的主要緣由，故對(duì)王某要求章某賠償其損失10萬(wàn)元、精神損害撫慰金10萬(wàn)元并承擔(dān)王某支出的律師費(fèi)2萬(wàn)元等訴訟請(qǐng)求不予支持。
問(wèn)題1：如何看待王某和諸某在諸某和章某婚姻存續(xù)期間保持不正當(dāng)關(guān)系的行為？
律師指出：根據(jù)《民法典》第1043條的規(guī)定：家庭應(yīng)當(dāng)樹(shù)立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛(ài)；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。諸某在婚內(nèi)出軌的行為屬于嚴(yán)重違背夫妻忠實(shí)義務(wù)，而也正是因?yàn)檫@一事實(shí)，直接導(dǎo)致了諸某和章某離婚，根據(jù)《民法典》第1091條的規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。章某是有權(quán)向諸某提出損害賠償?shù)摹?/p>
問(wèn)題2：如何看待章某在網(wǎng)絡(luò)上和在王某的單位傳播王某隱私的行為？
律師表示：《民法典》第1024條的規(guī)定：民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。章某在本案中的行為雖然是事出有因，但其行為已然對(duì)是王某的名譽(yù)權(quán)造成了影響，其手段存在不法性，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，但鑒于王某本身的行為，法院判決只支持章某向王某賠禮道歉是合情合理合法的。
問(wèn)題3：本案給我們的法律啟示是什么？
律師提醒到：一方面，夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)在婚姻中是相當(dāng)重要的，夫妻任何一方出軌導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)的另一方都可以在離婚時(shí)向法院起訴，要求違背夫妻忠實(shí)義務(wù)的一方承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償，這種損害賠償一般是精神損害賠償。另一方面，當(dāng)每個(gè)公民在作出一些行為的時(shí)候，如果行為本身存在不當(dāng)，甚至是有悖于法律，會(huì)侵犯他人權(quán)利，那么即便是出于正當(dāng)?shù)哪康幕蛘呤呛侠淼哪康模@種行為也是需要承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任的。
