一對(duì)情侶在結(jié)婚時(shí)女方還沒有達(dá)到法定婚齡，在結(jié)婚十幾年后，妻子以夫妻感情破裂為由向法院起訴離婚，法院支持了女方的這一訴訟請(qǐng)求。對(duì)此，上海離婚律師需要指出的是，結(jié)婚時(shí)夫妻一方尚未達(dá)到法定婚齡，那么在當(dāng)時(shí)兩人的婚姻是無效的，但隨著時(shí)間的推移，等這一方達(dá)到了法定婚齡后，兩人的婚姻就從無效變成了有效。
史某訴稱：其和被告陳某在打工時(shí)相識(shí)，當(dāng)時(shí)被告隱瞞了自己的真實(shí)年齡，原告年幼無知，與被告結(jié)婚。1998年1月，原被告到民政辦辦理了結(jié)婚證。后生育一兒一女。2011年，被告因刑事案件被判刑，給原告造成巨大心理傷害，雙方分居。2012年原告離開被告住所到外地打工并為兩小孩支付生活費(fèi)、教育費(fèi)。2016年3月，被告出獄后，原告提出解除婚姻關(guān)系未果。2016年、2017年、2018年原告多次向法院起訴要求離婚或者解除同居關(guān)系。現(xiàn)再次起訴，請(qǐng)求法院判決離婚或者解除同居關(guān)系。被告陳某同意離婚。法院經(jīng)審理認(rèn)為：雖然在辦理結(jié)婚登記手續(xù)時(shí)，史某未到法定結(jié)婚年齡，但是現(xiàn)在已達(dá)到法定結(jié)婚婚齡，現(xiàn)在法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失，應(yīng)認(rèn)定原被告雙方之間的婚姻關(guān)系合法、有效。原告史某多次向法院起訴要求解除與被告的婚姻關(guān)系或者同居關(guān)系，現(xiàn)被告陳某同意離婚，故法院對(duì)原告史某要求離婚的訴訟請(qǐng)求予以支持。
上海離婚律師認(rèn)為：在本案中，史某和陳某在登記結(jié)婚時(shí)雖然沒有達(dá)到法定婚齡，但是隨著時(shí)間的推移，史某達(dá)到了法定婚齡，兩人的婚姻就從無效變成了有效。那么在這之后兩人的夫妻感情破裂的，法院應(yīng)當(dāng)是直接判決離婚的。
《婚姻法》第十條：有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的(四)未到法定婚齡的。最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第八條： 當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，人民法院不予支持。
滬律網(wǎng)指出：有的法院在審理上述同類案件時(shí)，也會(huì)以當(dāng)事人在結(jié)婚時(shí)還沒有達(dá)到法定婚齡為由直接判決婚姻無效，而不考慮在一方起訴離婚時(shí)導(dǎo)致婚姻無效的事由是否已經(jīng)不存在了，那么這樣的判決相對(duì)欠缺合理性。
