一對情侶在訂了婚約后發(fā)生矛盾，男方打算解除婚約，但是女方一直拖著，并且也不愿意返還訂立婚約時男方給的彩禮和鉆戒，協(xié)商未果之下，男方便將女方告上了法院，經(jīng)過法官的調(diào)解，最終促成雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。上海婚姻律師表示男方在訂立婚約時給女方的彩禮，是一種附條件和目的的贈與，在兩人未能成功締結(jié)婚姻的情況下，男方是可以主張女方返還彩禮的。
王某與劉某經(jīng)人介紹相識后確立戀愛關(guān)系，交往約一年后雙方訂下婚約，并舉行訂婚儀式，王某向劉某給付彩禮十萬元及鉆戒一枚，劉某返還一萬元。其后，雙方因瑣事發(fā)生矛盾，產(chǎn)生隔閡。之后，王某開始與劉某協(xié)商解除婚約及返還彩禮事宜，但劉某對此事一直推脫。因協(xié)商未果，王某遂訴至法院，要求劉某返還彩禮及訂婚鉆戒。該院受理案件后，承辦法官在認(rèn)真聽取雙方對彩禮返還問題的陳述及意見后，本著解決糾紛、化解矛盾的原則，分別向雙方當(dāng)事人釋明法律的相關(guān)規(guī)定，引導(dǎo)雙方心平氣和、換位思考。經(jīng)過法官的耐心調(diào)解，最大程度消除了雙方當(dāng)事人的對立情緒，最終雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，劉某返還王某彩禮及訂婚戒指。至此，這起因婚約財產(chǎn)引起的糾紛案件，得到了圓滿解決。
上海婚姻律師認(rèn)為：在本案中，王某和劉某在訂下婚約后尚未辦理結(jié)婚登記就因矛盾而打算解除婚約的，可見兩人的婚約沒有達(dá)到結(jié)婚的目的，王某給付的彩禮和鉆戒也沒有實現(xiàn)其目的，在此情形下，劉某是應(yīng)當(dāng)將彩禮和鉆戒返還給王某的。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
滬律網(wǎng)指出：彩禮是一種附條件和目的的贈與行為，其條件和目的就是給付彩禮的一方能夠和收受彩禮的一方成功地締結(jié)婚姻，具體表現(xiàn)為雙方辦理結(jié)婚登記并且共同生活在一起，因此如果雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記或者辦理了結(jié)婚登記但沒有共同生活就離婚的，那么彩禮是需要返還的。
