男子夫生前欠下的一筆債務(wù)，在去世后仍然沒有還清，債主怕拿不到這筆錢，便多次向法院求助，法官找到男子的妻子，告知其在繼承丈夫遺產(chǎn)的同時(shí)，也需要對(duì)丈夫生前的債務(wù)進(jìn)行償還。上海遺產(chǎn)律師提出繼承的對(duì)象包括遺產(chǎn)和被繼承人生前的債務(wù)，但繼承人負(fù)有的償還責(zé)任以其繼承的遺產(chǎn)為限。
2007年7月，徐某向?qū)O某借款15.6萬(wàn)元，由王某提供擔(dān)保，還款期至，徐某未還款，孫某向山東省榮成市人民法院起訴并申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行中，徐某無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，因王某作為擔(dān)保人，在徐某無力還款的情況下應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)，榮成法院遂判令王某承擔(dān)保證義務(wù)。執(zhí)行過程中，王某因無法全部?jī)斶€欠款，榮成法院只能從王某的工資中按月扣劃，截至2015年3月，王某已支付了7.8萬(wàn)元。天有不測(cè)風(fēng)云，2015年6月，王某因病去世，孫某認(rèn)為王某死亡后就再也無法執(zhí)行了，便多次來到榮成法院求助，執(zhí)行法官得知此情況后，耐心地為孫某釋法，并安撫孫某情緒。與此同時(shí)，執(zhí)行法官找到王某妻子劉某，勸說其早日還款。劉某得知如果繼承遺產(chǎn)卻不承擔(dān)債務(wù)，榮成法院將會(huì)對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。在權(quán)衡后，劉某于近日將王某剩余欠款如數(shù)還清。法官表示，根據(jù)我國(guó)繼承法規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。經(jīng)調(diào)查，王某留有一套房產(chǎn)作為遺產(chǎn)，該房屋雖為王某妻子劉某的共同財(cái)產(chǎn)，但該房產(chǎn)有一半是王某的遺產(chǎn)，該遺產(chǎn)足以支付孫某欠款。因妻子劉某表示繼承丈夫王某的遺產(chǎn)，那么其就要承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)。
上海遺產(chǎn)律師提示：本案中，王某留下的一套房屋中有一半的份額是遺產(chǎn)，劉某作為王某唯一的法定繼承人，在繼承這一半房產(chǎn)的同時(shí)，也繼承了對(duì)孫某的債務(wù)，劉某需要在一半房產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
《繼承法》 第三十三條：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
滬律網(wǎng)提示：由于我國(guó)繼承制度采取的是有限繼承，繼承人繼承的遺產(chǎn)份額超過被繼承人留下的債務(wù)的，繼承人需要承擔(dān)所有的債務(wù)；若繼承人繼承的遺產(chǎn)份額少于被繼承人的債務(wù)，則只需要在繼承的遺產(chǎn)份額內(nèi)承擔(dān)償還責(zé)任。
