妻子身患重癥，丈夫稱因缺乏承擔高昂藥費的能力，試圖放棄治療。無奈之下，妻子將丈夫告上了法庭，請求立即支付醫療費30萬元，最終法院判決丈夫武某對妻子肖某應當盡到夫妻之間的扶養義務，需立即給付醫療費30萬元。
2013年，肖某與武某登記結婚，很快育有一子。為了讓妻兒有更好的生活，武某與肖某商量貸款購買了兩輛貨車，掛靠物流公司經營貨物運輸。肖某則在家料理家務、照顧小孩。2017年初夏，肖某突然開始咳嗽、發燒，到醫院檢查為肺癌。肖某在醫生的建議下開始服用克唑替尼靶向藥。為了維持生命，她一直堅持服用靶向藥，但昂貴的藥費對這個家庭來說是個很大的負擔。肖某花光了自己婚前自有資金，并向親友借錢購置藥物，醫療、購藥費用近60萬元。肖某生病期間，由武某護理和照料。但長期看不到未來，武某和肖某的家人之間產生巨大的矛盾，雙方對肖某的治療方案形成分歧。武某認為自己能力有限，無法承擔肖某的藥費。肖某的家人看著她躺在病床上，滿是不甘，希望武某能支持肖某繼續治療。為了讓丈夫履行義務，長期住院治療的肖某將丈夫訴至海安市人民法院，請求判令武某履行夫妻扶助義務，立即支付醫療費30萬元。審理中，武某辯稱，自己與肖某婚姻存續期間貸款購車，尚有大量貸款未還，此外還有老人和小孩需要撫養，為了生活和經營需要，已開設了多張透支卡用于資金周轉，難以籌集30萬元。病情好轉的原因有很多，肖某病情有好轉并不表示是服用了克唑替尼的結果，對其要求購買靶向藥的必要性和合理性有異議，認為即使服用昂貴的藥，也無法保證肖某能活多久。海安法院審理后認為，夫妻間相互扶養是我國現行婚姻法規定的法定義務。武某與肖某自愿登記結婚，婚后育有一子，夫妻間感情穩定，應該履行相應義務。肖某患病期間傾盡所有，積極治療，武某在這特殊時期應以治病救人為首要任務，無論人力還是物力上都應盡全力予以配合、支持。結合肖某現階段的情況，可以通過服用具有極強針對性的靶向藥治療，肖某和其家人都未放棄，武某沒有不積極支持治療之理。對于武某辯稱基于家庭生活和經營實際，其經濟能力有限，但相對于救護肖某的生命而言，法院不予采信。況且，肖某是在已經花費近60萬元的情況下，就后續治療所需費用向武某提出給付30萬元的要求。對于使用靶向藥的必要性、合理性，不僅有醫院相關醫囑為依據，而且經過肖某治療過程中的相關檢驗，其病情好轉、生命延續就是最好的回答。對肖某的訴訟請求，法院依法予以支持，遂作出上述判決。一審判決后，被告武某不服，向二審法院提出上訴。南通中院經審理維持了原判。
