近日，上海市靜安區(qū)人民法院披露了一起遺產(chǎn)訴訟案，引起了市民的關(guān)注，這起案件中的一方當(dāng)事人詹女士為了讓兒子能在上海考大學(xué)，與丈夫離婚，并嫁給了上海一名比她大29歲的老人，一年后，這名上海籍老人去世，留下96萬(wàn)余元遺產(chǎn)引發(fā)該女子與老人弟妹之間的爭(zhēng)奪。上海遺產(chǎn)律師提醒，詹女士為了利益而結(jié)婚，并借此來(lái)繼承老人的遺產(chǎn)，往往會(huì)給自己帶來(lái)諸多的法律糾紛和道德上的譴責(zé)。
據(jù)介紹，40歲的女子詹某，是上饒人，但在上海打工近20年。法院的判決信息披露稱，就在2013年9月23日，詹某與老家青梅竹馬的丈夫王某辦理了離婚手續(xù)，一個(gè)月后，詹某又閃電般地與年長(zhǎng)29歲的上海籍陳老伯登記結(jié)婚，兩人婚后未生育。據(jù)介紹，在與詹某結(jié)婚前，退休多年的陳老伯獨(dú)居上海市新閘路一房屋內(nèi)，而在前幾年，該地塊遇上動(dòng)遷，自認(rèn)為已到風(fēng)燭殘年，膝下無(wú)子女的陳老伯選擇了貨幣分房。而在拿了一筆動(dòng)遷費(fèi)后，他就在距離妹妹家不遠(yuǎn)的康定路某處租房居住。鑒于陳老伯是孤老，所在街道逢年過(guò)節(jié)都會(huì)派員前往他處慰問(wèn)。開(kāi)始，街道地區(qū)并不知曉陳老伯與詹某登記結(jié)婚，但紙包不住火，陳老伯結(jié)婚的消息還是悄悄傳開(kāi)了。然而，陳老伯卻在與詹某結(jié)婚一年后的2014年10月6日去世，留下遺產(chǎn)約96萬(wàn)元，且在死前陳老伯未設(shè)立任何遺囑或遺贈(zèng)。
上海遺產(chǎn)律師指出：雖然詹某存在為了獲得陳老伯財(cái)產(chǎn)而與其閃婚的嫌疑，但是從法律上看，詹某的確為陳老伯的妻子，在陳老伯死后，詹某作為第一順序的法定繼承人，優(yōu)先于陳老伯的弟弟妹妹繼承遺產(chǎn)。
《繼承法》第十條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
滬律網(wǎng)提示：雖然詹某享有第一順序的法定繼承權(quán)，但是如果陳老伯的弟弟妹妹能夠證明詹某在陳老伯生前沒(méi)有盡到贍養(yǎng)的義務(wù)，只是單純地借結(jié)婚的名義來(lái)讓孩子上學(xué)的，那么詹某繼承的遺產(chǎn)份額就需要減少。
