一對夫妻經過法院的審理最終被判離婚，然而在簽收了法院送達的離婚判決書后的三天，男方就因為車禍意外去世，女方此時卻被法院認定還能繼承男方的遺產，這是為什么呢？上海婚姻律師如此解釋到：一審的離婚判決并不是在送達當事人時就生效的，只有經過二審或者十五天的上訴期才會生效，這段時間內男方去世，那么雙方的夫妻關系仍然處于存續狀態。
2002年5月，劉燕與丈夫王明感情破裂，向法院起訴要求離婚。法院經審理于6月23日判決二人離婚，并就財產作了處理，王明分得價值10萬元的財產。6月25日雙方當事人簽收了法院送達的判決書。6月28日，王明外出不幸撞車身亡，法院隨即作出了中止劉燕與王明離婚訴訟的裁定。劉燕將其安葬后，王明的惟一親人其弟王維要求繼承其兄離婚訴訟中分得的財產，而劉燕認為離婚判決書還未生效，王明的一切遺產應由她繼承。雙方爭執不下，王維遂向法院提起訴訟，要求繼承王明的遺產。人民法院受案后，經審理認為，劉燕與王明在判決前雙方仍是合法的夫妻關系，互有繼承權。其間，王明因車禍死亡，導致離婚訴訟終止，二人的夫妻關系一直存續到王明死亡之時，因此，劉燕可以第一順序繼承人配偶的身份繼承王明的遺產。原告王維作為王明的兄弟，屬第二順序的繼承人，根據《繼承法》的規定，被繼承人有第一順序繼承人時，第二順序繼承人不得繼承。據此，法院于近日判決駁回原告王維的訴訟請求。本案被告劉燕與王明的離婚訴訟，雖經法院判決離婚，但一審判決的生效期限為15日，即當事人在接到一審判決后15日內未提起上訴即發生法律效力。在判決生效前，即在王明死亡之前，他們之間還存在著合法有效的婚姻關系和夫妻身份。因此，劉燕繼承王明的遺產是合法的。
上海婚姻律師表示：因為我國的民事訴訟程序采取的是兩審終審制，所以在離婚訴訟中，一審離婚判決并不是送達當事人就生效的，而是需要看當事人是否對一審的判決不服，如果當事人不服而上訴的，那么離婚判決只有等二審結束后才能生效；如果當事人沒有上訴的，那么在判決書送達之日起十五天之后，一審的判決結果才會生效。所以本案中劉燕還是王明的妻子，享有遺產的繼承權。
《民事訴訟法》第一百四十八條第四款：宣告離婚判決，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。第一百六十四條：當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
滬律網提示：一審法院宣告離婚判決的時候，必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚，這正是因為離婚判決還沒有生效之前，當事人之間的夫妻關系還沒有解除，原告和被告都不能在這段時間內結婚，否則就是構成重婚。
