在婚后，夫妻一方的父母為其子女購(gòu)買的機(jī)動(dòng)車，并且登記在夫妻一方名下，該機(jī)動(dòng)車在夫妻離婚時(shí)是屬于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)呢？還是屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？上海婚姻律師指出司法解釋只對(duì)這種情況下的房屋的分割作出了規(guī)定，而沒(méi)有涉及到機(jī)動(dòng)車等動(dòng)產(chǎn)的分割，從婚姻法的一般規(guī)定來(lái)看，將該機(jī)動(dòng)車作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割更為合適。
2012年8月，李某和江某在廣昌縣婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。婚后，江某的父母于2016年10月出資購(gòu)買了一輛北京現(xiàn)代小型普通客車，供李某和江某共同使用，車輛權(quán)屬登記在江某名下。雙方結(jié)婚后因性格不合，經(jīng)常爭(zhēng)吵，導(dǎo)致雙方感情破裂，在對(duì)該車的處分時(shí)雙方產(chǎn)生了分歧。針對(duì)該車輛是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，存在以下兩種不同意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，從該車輛購(gòu)買和登記時(shí)間來(lái)看，是發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的，且該車輛是供雙方共同使用的，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該車輛屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，雖然該車輛是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買并登記的，但是該車輛是由一方父母出資購(gòu)買的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(三)》第七條規(guī)定“婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)”。因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該車輛不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
上海婚姻律師認(rèn)為：雖然婚姻法司法解釋三規(guī)定夫妻一方父母出資購(gòu)買的房屋，且登記在一方名下的，屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但是機(jī)動(dòng)車屬于動(dòng)產(chǎn)，其登記的效力并不會(huì)像房屋登記那樣產(chǎn)生確認(rèn)所有權(quán)歸屬的法律效力，因此第二種意見(jiàn)適用的法律是不正確的。
《婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金；(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。第十八條：有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn)(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)(四)一方專用的生活用品(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
滬律網(wǎng)提示：機(jī)動(dòng)車雖然只登記在江某的名下，但是在婚姻存續(xù)期間是由李某和江某共同使用的，江某的父母也沒(méi)有表示只將機(jī)動(dòng)車贈(zèng)與給江某一人。機(jī)動(dòng)車屬于動(dòng)產(chǎn)，進(jìn)行登記并不會(huì)產(chǎn)生所有權(quán)的變更效力，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該機(jī)動(dòng)車屬于李某和江某共同所有。
