男子拒不履行法院判決，強(qiáng)行將孩子帶離廈門，不曾想其行為觸犯了法律，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，最終，不僅未獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)，還被法院執(zhí)行局移送公安機(jī)關(guān)起訴，追究其刑事責(zé)任。
張某和呂某結(jié)婚后，生下兒子小寶。后來，二人入住新房后，發(fā)生矛盾，呂某搬回娘家，還向公安機(jī)關(guān)報案，稱自己遭受了家暴。經(jīng)醫(yī)院診斷，呂某左鼓膜穿孔。隨后，呂某兩次向海滄法院提起離婚訴訟，請求法院對夫妻財產(chǎn)與小寶撫養(yǎng)權(quán)作出判決。2017年8月3日，海滄法院作出判決，支持呂某的離婚訴求，并將小寶判歸女方撫養(yǎng)。根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，張某有履行判決的義務(wù)，但張某拒不履行，將兒子強(qiáng)行帶離廈門。呂某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。案件立案執(zhí)行后，承辦人邱法官多次敦促張某履行判決，但張某玩起了失蹤。之后，法院執(zhí)行人員多次前往張某居住地及辦公場所查找張某下落，并留置送達(dá)了法院傳票，但張某仍不配合法院。由《刑法》規(guī)定，張某逃避執(zhí)行的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪，2018年5月31日，針對張某拒不執(zhí)行判決的行為，法院執(zhí)行局將該案移送給公安局分局偵查。最終，張某請求和解，將小寶撫養(yǎng)權(quán)交還給呂某，并準(zhǔn)備接受法律的制裁。
上海離婚律師指出：從真正關(guān)心孩子的角度，夫妻雙方應(yīng)遵守法院判決，而不是一意孤行，拒不履行法院生效判決，甚至是藏匿孩子，在給孩子造成極大傷害的同時，其行為也觸犯了法律，得不償失。
《婚姻法》第三十六條3款:離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因扶養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定，拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的行為。處罰為有期徒刑、拘役或者罰金。
滬律網(wǎng)提示:根據(jù)我國法律規(guī)定，拒不履行法院生效判決的，將構(gòu)成“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，會被追究刑事責(zé)任。
