一對(duì)夫妻因女方患有疾病且未生兒育女導(dǎo)致夫妻感情破裂而離婚，在離婚過(guò)程中，男方提出要分割自己送給女方的鉆戒，法院最終認(rèn)為鉆戒屬于女方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，男方無(wú)權(quán)分割。上?；橐雎蓭?/a>指出在離婚中認(rèn)定財(cái)產(chǎn)是個(gè)人所有還是夫妻共同所有，要嚴(yán)格按照《婚姻法》第17條和18條的規(guī)定。
黃某與鄒某于2016年10月登記結(jié)婚，雙方婚后未生育子女。雙方婚前感情尚可，婚后因鄒某查出患有嚴(yán)重疾病，黃某家認(rèn)為鄒某有意隱瞞病情，雙方家庭產(chǎn)生矛盾導(dǎo)致二人感情出現(xiàn)危機(jī)。日前，鄒某以夫妻感情破裂為由訴至即墨法院要求與黃某離婚。即墨法院多次做雙方和好工作未果，在調(diào)解離婚過(guò)程中，黃某認(rèn)為婚后為鄒某購(gòu)買的價(jià)值1萬(wàn)元結(jié)婚鉆戒屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要求鄒某給付其折價(jià)5000元；鄒某認(rèn)為鉆戒屬于其個(gè)人物品，不應(yīng)分割。根據(jù)婚姻法相關(guān)規(guī)定，法官認(rèn)為，無(wú)論鉆戒是婚前購(gòu)買還是婚后購(gòu)買，在男女雙方婚后都僅歸女方使用，一般認(rèn)定為女方專用的生活用品，歸女方個(gè)人所有；另外，鉆戒多為男方為表示自己的心意向女方贈(zèng)與的物品，應(yīng)視為男方對(duì)女方的合法贈(zèng)與。所以鉆戒不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，一般情形下認(rèn)定為女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在給雙方講解法律規(guī)定的同時(shí)，綜合考慮了雙方的婚姻狀況、家庭情況，最終促成了雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，黃某認(rèn)可了鄒某關(guān)于鉆戒是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的主張。
滬律網(wǎng)提示：原則上來(lái)看，夫妻一方婚前的財(cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，婚后的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但婚后的財(cái)產(chǎn)中屬于夫妻一方專用的生活用品屬于夫妻一方個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，因?yàn)閷Ｓ玫纳钣闷吠鶐в休^強(qiáng)的人身專屬性，若將其作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割不符合實(shí)際。
《婚姻法》第十八條規(guī)定：有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn)；(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；(四)一方專用的生活用品；(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。
