新近出臺的“限購令”等房產(chǎn)調(diào)控政策，讓一些想買房的人動起了歪腦筋，試圖通過假離婚、假登記、假社保等方式規(guī)避房產(chǎn)調(diào)控。海淀法院日前發(fā)出警示，這些行為雖表面“突破”了房產(chǎn)調(diào)控的限制措施，但其背后卻面臨諸多法律風(fēng)險，不應(yīng)嘗試。
假離婚
賠了夫人又丟房
【案例】小王與小張夫妻倆貸款買了兩套商品房，因北京房價上漲很快，小兩口獲利頗豐，便想購買第三套房，但北京“認(rèn)房又認(rèn)貸”和“限購令”等調(diào)控政策使他們難以實(shí)現(xiàn)。小王和妻子小張商量，通過協(xié)議離婚的方式，將兩套房產(chǎn)都分到小張名下，等小王買了第三套房后，兩人再復(fù)婚。
結(jié)果離婚后，小王需要用錢去買房時，小張卻一再推脫，甚至失去聯(lián)系，此后小王才發(fā)現(xiàn)，前妻名下的兩套房屋已被她轉(zhuǎn)賣，人也不見了蹤影。
【點(diǎn)評】海淀法院民一庭法官陳昶屹說，即使“假離婚”，在法律上也會產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)分割效力，導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移。小張離婚后出賣自己名下財(cái)產(chǎn)是合法的，小王在法律上也無法要求小張返還自己的那份房產(chǎn)。想通過假離婚規(guī)避的人，要警惕離婚財(cái)產(chǎn)法律風(fēng)險，免得像小王一樣賠了夫人又折兵。
假登記
背房族見利忘義
【案例】李先生在京有兩套房，為規(guī)避調(diào)控政策，他找到京郊的親戚趙某，用趙某的名義買了一套商品房并辦理按揭貸款。房貸首付及貸款手續(xù)都由李先生辦理。買房后，他打算通過其他法律關(guān)系轉(zhuǎn)到自己名下，事成后給趙某一筆感謝費(fèi)。 此后，趙某要結(jié)婚買房，因名下已有一套房屋，再買房的時候不能享受銀行貸款優(yōu)惠政策了，趙某反悔不愿再將名下的房屋過戶給李先生，雙方就該房權(quán)屬和增值歸屬打起了官司。
【點(diǎn)評】法官表示，房產(chǎn)證是業(yè)主的直接權(quán)利證明，李先生的規(guī)避行為將面臨“資格交易”的典型風(fēng)險，如被借名人反悔，借名人在法律上無法取得借名購買的房產(chǎn)及產(chǎn)生的相應(yīng)增值，所以假名登記交易往往產(chǎn)生諸多訴訟糾紛，借名人不但無法實(shí)現(xiàn)目的，最終可能要竹籃打水一場空。
法院就樓市新政規(guī)避歪招發(fā)警示
假社保
幫作假引火燒身
【案例】小劉是小洪的好友，小劉準(zhǔn)備在京貸款購房，但他是非京籍居民，沒有在北京工作繳納社會保險或納稅記錄，無法在北京貸款買房。小劉與小洪商量假冒小洪公司的員工，謊稱公司未給他繳納社會保險，小洪的公司為小劉補(bǔ)繳社保后，小劉就拿著這些手續(xù)貸款買房。
【點(diǎn)評】陳法官說，小劉利用私人關(guān)系騙取社保繳納證明而取得貸款優(yōu)惠資格，但繳納社保證明往往是證明勞資雙方存在勞動關(guān)系的重要依據(jù)，如果用人單位無法自證清白，反而幫了忙還要向“假員工”支付賠償，面臨勞資糾紛。
樓市限購令
已擁有1套住房的本市戶籍居民家庭，限購1套住房；已擁有2套及以上住房的本市戶籍居民家庭，暫停在本市向其售房。
持本市有效暫住證在本市沒擁有住房且連續(xù)5年(含)以上在本市繳納社保或個稅的非本市戶籍居民家庭，限購1套住房；擁有1套及以上住房的非本市戶籍居民家庭，對無法提供本市有效暫住證和連續(xù)5年（含）以上在京繳納社保或個稅繳納證明的非京籍居民家庭，暫停在北京市向其售房。
網(wǎng)言
京籍出租“結(jié)婚證”
購房掙傭金致富
有網(wǎng)友稱，北京夫妻不妨利用戶口假離婚，賺取購房傭金致富。
均為北京戶口的夫妻離婚，利用戶口招租，分別和外地人領(lǐng)取結(jié)婚證，幫助其在京買房。每次收取房價5%的傭金，以目前北京房屋均價來算，每次結(jié)婚可掙10萬元到15萬元。一年結(jié)離婚4到6次，兩人一年各掙40萬元到90萬元不等。兩年后，兩人以各自名義再貸款買房，買房后復(fù)婚。兩人可擁有至少三套房產(chǎn)，房價再漲時賣房，就致富了。
