一般來說涉及身份關系的訴訟，需要當事人親自到庭，離婚案件即是如此。也即，離婚案件如果雙方當事人不到庭，相關事實就難以查清。為此，民事訴訟法律規定，原告無正當理由不到庭的，視為自動撤回離婚起訴；那被告不到庭，能否視為同意離婚呢？
答案是否定的。對于離婚案件中，被告拒不到庭的應視具體情況而定。一般來說，根據民事訴訟法律規定，需要當事人親自到庭的案件，經過人民法院二次以上正式傳喚仍不到庭的，人民法院可以對其采取拘傳措施，或者可以逕行缺席審理、判決。
缺席審理、判決，并不是說完全按照原告的訴訟請求來判，法庭仍應進行法庭審理，只不過視為被告放棄了質證與辯駁的權利。在實踐中，只要原告的訴訟請求與舉證證據沒有原則性錯誤，一般會得到支持。
為此，任何公民不論因在何種情況下收到法院判決，都應積極地應訴，以維護自己的合法權益。千萬不要自認為對方的起訴完全是沒有道理的，而以無所謂的態度，既不向法院說明，又不到庭，最終釀成大錯。
