人到了晚年，最希望的就是兒孫滿(mǎn)堂，伴侶能夠陪著走完剩下的日子，很多老人們的愛(ài)情經(jīng)過(guò)了數(shù)十年歲月的考驗(yàn)，已經(jīng)是堅(jiān)不可摧。但是隨著社會(huì)的發(fā)展，人們思想觀念的變化，老年人的婚姻問(wèn)題也成為了一大社會(huì)問(wèn)題。上海離婚律師指出首先子女們要尊重老人們的婚姻選擇，其次司法機(jī)關(guān)在審理這類(lèi)婚姻案件時(shí)要注意發(fā)揮調(diào)解的作用。
濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法院近日成功調(diào)解了一起特殊的離婚案件，當(dāng)事人雙方分別是九旬的李老先生和七旬的李老太太。據(jù)悉，李老太太原系李老先生家的保姆，后經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的接觸，兩位老人漸漸產(chǎn)生了感情。為了讓自己的晚年不再孤單，并且有一個(gè)照顧自己生活起居的人，李老先生于2012年12月份與小他20余歲的李老太太登記結(jié)婚，婚后，李老先生仍按月付給李老太太生活費(fèi)。但是好景不長(zhǎng)，在共同生活期間，李老先生及其子女因財(cái)務(wù)問(wèn)題，多次與李老太太發(fā)生糾紛，雙方口角不斷、惡語(yǔ)相向，鬧得矛盾難以調(diào)和，故李老先生決定結(jié)束這場(chǎng)婚姻關(guān)系，但是李老太太要求其支付巨額“分手費(fèi)”后方同意離婚。李老先生遂向開(kāi)發(fā)區(qū)法院起訴離婚，承辦案件的代法官在一拿到該案件時(shí)就指派法官助理在開(kāi)庭前先行調(diào)解，做雙方當(dāng)事人的工作。法院考慮到雙方都已年邁，本著構(gòu)建和諧家庭關(guān)系、挽回婚姻愛(ài)情、重視老年人權(quán)益保護(hù)的出發(fā)點(diǎn)，法官助理積極為雙方調(diào)和，爭(zhēng)取使雙方“破鏡重圓”。經(jīng)過(guò)多次調(diào)解、了解情況，雙方均堅(jiān)持離婚、已無(wú)和好可能。在了解了兩位老人的真實(shí)想法后，法官綜合考慮了兩人的年齡、家庭、生活實(shí)際等各種情況，認(rèn)為維持二老的婚姻只能給兩位老人和家庭增加負(fù)累，不利于家庭和諧與社會(huì)穩(wěn)定。同時(shí)，針對(duì)補(bǔ)償數(shù)額問(wèn)題，經(jīng)過(guò)法官及助理的不斷溝通，最終雙方老人對(duì)補(bǔ)償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)，兩人和平離婚，案件成功調(diào)解，使雙方既解除了感情上的痛苦和枷鎖，又使李老太太晚年生活有了保障。
滬律網(wǎng)提示：男女雙方離婚如果是因?yàn)橐环降倪^(guò)錯(cuò)直接導(dǎo)致，那么無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方可以請(qǐng)求有過(guò)錯(cuò)的一方支付損害賠償金，損害賠償金通常是精神損害賠償金，而精神損害賠償金數(shù)額又很難有明確的標(biāo)準(zhǔn)，因此需要根據(jù)情況具體確定。
《婚姻法》第四十六條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。
上海離婚律師表示：本案中李老先生和李老太太是因家庭糾紛導(dǎo)致夫妻感情破裂，而不是李老先生的過(guò)錯(cuò)，因此李老太太索要巨額的“分手費(fèi)”的主張一般是不能被法院支持，但是從婚姻家庭生活等方面考慮，最終支付一定的補(bǔ)償數(shù)額也是合情合理的。
