49歲的陜西漢中女子曾某，因涉嫌故意殺人罪在2017年9月26日被逮捕。她殺害了其丈夫張某乙，然而起因只是因?yàn)榧彝ガ嵤乱l(fā)的矛盾，但是曾某患有抑郁障礙，法院最終從輕處罰。上海刑事律師指出刑事責(zé)任能力是認(rèn)定行為人是否構(gòu)成犯罪的客觀因素之一。
中國裁判文書網(wǎng)2月26日公布的一份判決書顯示，漢中市檢察院于2018年1月9日，就指控被告人曾某犯故意殺人罪一案，向漢中中院提起公訴。檢察院指控被告人曾某因不能正確處理家庭瑣事引發(fā)的矛盾，產(chǎn)生了殺死丈夫張某乙的想法，趁張某乙睡覺不備，使用家中菜刀朝張某乙頸部及左肩部連砍兩刀，導(dǎo)致張某乙頸部大量出血死亡。曾某在砍傷被害人張某乙后，在家中客廳拿出三支殺蟲劑喝下欲自殺，后被送往漢中市中心醫(yī)院進(jìn)行救治。經(jīng)漢中市公安司法鑒定中心鑒定，死者張某乙系頸部銳器創(chuàng)致左頸部總動脈破裂引起急性失血性休克死亡。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曾某使用菜刀砍被害人要害部位，造成被害人當(dāng)場死亡，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。曾某稱自己有精神分裂癥、更年期綜合癥、抑郁癥。得病五六年了，病沒看好，張某乙也不管她，所以她隨時想把自己了結(jié)了，案發(fā)前兩天買了自殺用的殺蟲劑。經(jīng)過司法鑒定，曾某患有抑郁障礙。因此漢中中院認(rèn)為，本案系婚姻家庭糾紛引發(fā)的殺人案件，曾某經(jīng)鑒定患有抑郁障礙，對2017年8月9日的違法行為具有限制刑事責(zé)任能力，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成坦白，可依法對被告人曾某從輕處罰。1月30日，漢中中院作出判決：曾某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。
滬律網(wǎng)提示：刑事責(zé)任能力，是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任必須具備刑法意義上的能夠辨認(rèn)和控制自己行為的能力，不具備刑事責(zé)任能力者即使實(shí)施了客觀上產(chǎn)生了危害結(jié)果的行為，也不能成為犯罪主體，不能被追究刑事責(zé)任；刑事責(zé)任能力減弱的行為人，其刑事責(zé)任也要相應(yīng)地適當(dāng)減輕，但仍要追究。
《刑法》第十八條：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
上海刑事律師表示：曾某患有抑郁障礙，在案件發(fā)生時為限制刑事責(zé)任能力，不能完全辨認(rèn)或者控制自己的行為，但是造成了殺害張某乙的危害結(jié)果，因此仍要以故意殺人罪認(rèn)定，同時要從輕處罰。
