在現(xiàn)實(shí)生中，如果親眼目睹了某些違法犯罪的行為，人們是否當(dāng)面制止，并且又會采取怎樣的行為制止。揚(yáng)州一男子在發(fā)現(xiàn)偷狗賊毒狗時，被其威脅后，開車將其撞死。上海刑事律師認(rèn)為該男子的行為雖然不是出于主觀故意，但仍要負(fù)刑事責(zé)任，其行為已經(jīng)超出了正當(dāng)合理的限度。
1月15日下午三點(diǎn)左右，在揚(yáng)州新壩吳橋加油站附近，一名疑似偷狗的男子被面包車撞倒身亡。據(jù)事發(fā)視頻顯示，一輛面包車撞上了一名騎著摩托車的男子，男子被撞到路邊店鋪的玻璃上，當(dāng)場沒有了生命體征。據(jù)當(dāng)?shù)刂槿耸客嘎叮?dāng)天下午，一名騎摩托車男子在揚(yáng)州廣陵區(qū)李典鎮(zhèn)長生村偷狗時被狗主人發(fā)現(xiàn)，狗主人要求其將狗放下，但男子并未收手，反而威脅狗主人說“你敢追，我就拿針毒你”，隨后駕車揚(yáng)長而去，狗主人馬上駕駛面包車追了上去，接下來悲劇的一幕發(fā)生了，狗主人將偷狗賊撞死?，F(xiàn)場在摩托車上，還有死狗、弓弩和毒鏢等物品。有部分網(wǎng)友對此表示，“偷狗賊這是罪有應(yīng)得，應(yīng)該從輕處罰狗主人”。對此記者咨詢相關(guān)律師，律師認(rèn)為，從目前了解的情況看，狗主人在主觀上并沒有蓄意殺人的意圖，可以定性為過失致人死亡罪，我國法律規(guī)定，過失致人死亡情節(jié)較輕的將予以三年以內(nèi)有期徒刑；較重的則將面臨三到七年的有期徒刑；狗主人很有可能會受到三年以下的有期徒刑和10萬元左右的賠償。
滬律網(wǎng)提示：過失與故意的認(rèn)定在刑法上是一個重要的內(nèi)容，故意犯罪必然要負(fù)刑事責(zé)任，過失犯罪在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可以減輕或者從輕處罰。在確定是故意還是過失時，要以當(dāng)事人的行為為主要依據(jù)，不可泛泛而談。
《中華人民共和國刑法》第十五條規(guī)定：應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。第二百三十三條規(guī)定：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
上海刑事律師表示：偷竊的行為的危害性和人身安全乃至性命相比，當(dāng)然是后者更為重要，為制止犯罪行為而采取的措施所造成的結(jié)果必然不能超過犯罪行為帶來的危害，否則就會造成更大權(quán)益的侵害。偷狗賊固然需要懲罰，但不能是以剝奪其生命的方式，而需要法律來制裁。
