很多的情侶可能都遭遇過這樣的事情，對方的父母對自己不滿意或者不喜歡，干涉子女的戀情。這是作為父母對子女的一種關(guān)心和疼愛，卻很少被子女理解。
趙某今年25歲，在一家小公司上班，2011年的時候，因為打架斗毆被刑事拘留10天，性格方面有一點缺陷。也正是因為如此，趙某的女朋友與王某與其分手，甚至還找到了王某的家中。
王某的父母都是知識分子，將女兒交到這樣的男人手中確實有一點不放心，就對來到家中的趙某說了自己的看法，也表達(dá)了自己對趙某的態(tài)度。按照趙某的理解，自己的女朋友是非常喜歡自己的，分手的原因應(yīng)該就是其父母的干涉，由此心生怨恨。
隨后的一段時間，趙某對前女友王某父母的怨恨沒有一點一點的消失，而是越來越濃。終于，在2015年8月25日晚10點，趙某闖入王某父母的家中，持鋼管反復(fù)猛擊王某父親頭面部、頸部，后又用鋼管反復(fù)猛擊王某母親孫某頭面部、右臂部。將二人打倒后，趙某稍稍恢復(fù)一點理智，迅速逃離現(xiàn)場。王某父親因搶救無效離開了人世。后經(jīng)過法院判決趙某被刑事拘留，賠償受害人90萬。因為王某父親在生前并沒有立下遺囑，所以在遺產(chǎn)分配上又發(fā)生了矛盾，家屬因為賠償金額90萬在法院針鋒相對，最后經(jīng)過法院協(xié)調(diào)，王某父親遺產(chǎn)由王某及其王某母親繼承，因為賠償款90萬并非遺產(chǎn)，而是對家屬的補償，所以按照繼承人的人數(shù)進(jìn)行等額繼承。
滬律網(wǎng)提示：在未立下遺囑的情況下，我國法律有著明確的繼承順序和分配的法律條文。本案中，賠償金額并非遺產(chǎn)，而是對死者家屬的一種賠償，所以，賠償金額不存在繼承的問題。
根據(jù)我國《繼承法》第十條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
上海遺產(chǎn)律師表示：遺產(chǎn)是指被繼承人死亡時遺留的個人所有財產(chǎn)和法律規(guī)定可以繼承的其他財產(chǎn)權(quán)益。而賠償金額是對死者親屬的撫慰性補償，并非死者的遺產(chǎn)，所以二者不可以混為一談。
