離異的男子張某因失業(yè)導致沒有經(jīng)濟來源，將自己的雙胞胎兒子訴至法院，要求降低撫養(yǎng)費的數(shù)額。近日，密云法院判決支持了張某的部分訴求。
張某與前妻李某于2011年協(xié)議離婚，雙方約定他們的雙胞胎兒子由李某撫養(yǎng)，張某每月支付兩個兒子撫養(yǎng)費3000元至18周歲止。最近，張某以目前沒有工作、沒有經(jīng)濟收入為由，訴至法院要求降低雙胞胎兒子的撫養(yǎng)費至每月800元。
接到訴狀后，李某覺得不可思議。她認為隨著這兩年物價的增長，自己沒有要求增加撫養(yǎng)費已經(jīng)可以了，現(xiàn)在兩個孩子年齡較小，入托的費用也比較高，并且張某自離婚后還沒有支付過一次撫養(yǎng)費，現(xiàn)在不打招呼就直接將兩個兒子告上法庭，她代表兒子答辯，不同意張某的訴訟請求。
法院認為，子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當?shù)氐膶嶋H生活水平確定。張某應當支付撫養(yǎng)費等相關費用，但因張某現(xiàn)在無固定經(jīng)濟收入，故支持其降低撫養(yǎng)費數(shù)額的請求。法院判決張某每月給付雙胞胎兒子生活費1600元，其他費用憑票據(jù)夫妻倆各負擔一半。
