2010年9月，趙某與李某離婚，雙方約定女兒由女方趙某撫養，李某一次性給付10萬元撫養費，不再承擔任何費用。去年春節時，11歲的女兒遭遇車禍連續治療了半年，趙某以無力負擔醫療費且告借無門為由，要求前夫李某支付5萬元醫療費。李某稱，根據當初雙方的協議，他已一次性支付撫養費，因此不能接受這一要求。趙某起訴至法院。法院經過審理，支持了她的訴請。
[說法]
撫養費是指未成年人健康成長所必須的費用，含日常生活費(包括必須的醫療費)、教育費等。《婚姻法》第三十七條第二款規定：“關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。”《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定：“子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。”本案中的李某雖然按照雙方協議一次性支付了撫養費，但不能因此免除其需要承擔的法律責任。
