2012年1月，郭某(男)與張某(女)按照民俗舉行了結(jié)婚儀式并同居生活，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2013年12月，郭某與張某生育一子郭甲。2014年7月5日，張某離家后，郭甲一直跟隨其父郭某生活，張某始終未看望過(guò)郭甲，也未給付任何費(fèi)用。郭某認(rèn)為，張某作為郭甲的母親，應(yīng)對(duì)郭甲盡撫養(yǎng)義務(wù)，但張某卻棄郭甲于不顧。為維護(hù)郭甲合法權(quán)益，郭甲作為原告，郭某作為其法定監(jiān)護(hù)人，依法向法院提起訴訟，要求張某自2014年7月5日起向郭甲支付撫養(yǎng)費(fèi)每月1000元，至郭甲年滿18周歲止。
案件分析
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。
本案中，郭某與張某雖舉行了結(jié)婚儀式，但并未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，因此二人不存在婚姻締結(jié)關(guān)系，郭甲系二人的非婚生子女。根據(jù)法律規(guī)定，郭甲跟隨其父郭某生活，張某仍應(yīng)依法給付其撫養(yǎng)費(fèi)用。
最終，法院在綜合考慮當(dāng)?shù)厝司M(fèi)性支出與本案案情后，酌情判決張某自2014年7月5日起給付郭甲撫養(yǎng)費(fèi)每月800元整，直至郭甲年滿18周歲止。
律師點(diǎn)評(píng)
婚生子女與非婚生子女，雖然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同產(chǎn)物，但其法律地位卻是相同的，承擔(dān)相同的權(quán)利和義務(wù)。所以，非婚生子女的生父或生母不能以任何理由，拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)非婚生子女的義務(wù)。同時(shí)，非婚生子女有贍養(yǎng)和扶助生父母的義務(wù)，與生父母間有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
此外，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，子女“撫養(yǎng)費(fèi)”包括：子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用；未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，可以要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)；支付撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平來(lái)確定。
