離婚案件能否缺席判決
有人認(rèn)為，離婚案件涉及到子女的撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)的分割，該類案件中的被告屬于《民訴法》第100條規(guī)定的“必須到庭的當(dāng)事人”。其拒不到庭不能適用缺席判決，而應(yīng)該適用《民訴法》第100條規(guī)定的經(jīng)兩次傳票傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭時(shí)，可以拘傳到庭。持這種觀點(diǎn)的人在理論上是正確的，但實(shí)踐中面對(duì)大量的離婚案件，如果每個(gè)離婚案件的被告不到庭都采用拘傳的辦法，不僅會(huì)浪費(fèi)大量的審判資源，而且《民訴法》130條也規(guī)定被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。該規(guī)定并未排除離婚案件不可以缺席判決。所以筆者認(rèn)為離婚案件中，被告不到庭時(shí)是可以適用缺席審判和缺席判決的。當(dāng)然對(duì)于一些態(tài)度惡劣，情節(jié)嚴(yán)重或故意刁難原告而不到庭的被告，也可以按照《民訴法》第100條的規(guī)定，對(duì)妨礙民事訴訟的被告采取拘傳的強(qiáng)制措施。
