[提要] 針對2001年由河北衡水中院做出的杜宋離婚判決，由于該判決將宋雅紅的“紅”錯為“宏”、將杜雙華及兩個兒子的生日寫錯等問題，宋雅紅及其律師陳旭認為該判決無效。雷明光認為，只有認定判決書是偽造的，或者當時在審理這些案件時，法官有徇私枉法的嚴重過錯才可以裁決原判決無效。
針對2001年由河北衡水中院做出的杜宋離婚判決，由于該判決將宋雅紅的“紅”錯為“宏”、將杜雙華及兩個兒子的生日寫錯等問題，宋雅紅及其律師陳旭認為該判決無效。而一旦認定該判決無效，就意味著杜雙華現有的數百億財產面臨分割問題。
“僅僅一些程序上的錯誤是否導致離婚判決書無效?我不這么認為。”中央民族大學法學院教授雷明光說。
對于已生效的解除雙方婚姻關系的判決能不能再審?北京大學法學院教授馬憶南認為是不能夠再審的，但有關財產分割、子女撫養方面的糾紛是可以再審的。
馬憶南說，所有人都應該受法院判決的約束。這個案子社會反響那么巨大，該案的處理會影響很多同類案件的審判，實際上涉及許多公共利益，比如公眾要不要、能不能信賴、尊重法院判決，司法活動還有沒有尊嚴。所以不能輕易否定法院解除婚姻關系的判決。
怎么樣才能認定離婚判決無效?雷明光認為，只有認定判決書是偽造的，或者當時在審理這些案件時，法官有徇私枉法的嚴重過錯才可以裁決原判決無效。
中國人民大學法學院副院長龍翼飛則說，對于法院已經做出的判決和裁定，即使生效了但被證明是錯誤的話，也要予以糾錯。“很高興看到衡水市中級人民法院認為本案原來判決確有錯誤，啟動了再審程序。現在依法進行再審，給雙方當事人提供了重新獲得公平正義的機會。”
