只靠間接證據，不能認定事實。有的原告為主張對方存在婚外情，列舉了大量的證人證言，但證人證言屬于間接證據，在沒有直接證據支撐以及對方否認的情況下，往往會被法庭否定。因為提供證言的證人往往是原告的親朋好友，因為與原告存在特定的親近關系，對事件的陳述，有可能存在夸大、隱瞞甚至是虛構的現象，可信度當然遭到質疑；而且，單個間接證據，無法直接證明待證事實，必須要與其它證據聯合地一起，才有可能證明待證事實。
以下五類關鍵的直接證據，能夠單獨、直接的證明婚外情的存在，具有很強的證明力：
（1）婚外情突然曝光后，過錯方寫下的表示悔改的“保證書”、“道歉書”等；
（2）單位查實職工的婚外情后，針對生活作風問題作出處理的文件與事實；
（3）嫖娼事件等，通常有警方介入，有警方的筆錄；
（4）雙方來往的書信、短信、電子郵件等；
（5）卿卿我我、男歡女愛等超越一般男女關系、過份親妮，甚至是捉奸在床的拍照攝像。
2.收集證據的程序應當合法
公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法自由和權利。不得侵害了他人的人身自由和人格尊嚴。收集上述五類證據時，應注意以下幾點：
（1）保證書、道歉書，不能以暴力等威脅手段獲得，否則，一旦得到查證，這些證據不但得不到法庭的認可，甚至還有可能使自己的訴訟十分被動。
（2）雙方來往的書信、短信、電子郵件等證據，除書面證據外，短信、電子郵件等先做公證，再提交法院；
（3）法律不提倡捉奸，收集卿卿我我、男歡女愛等超越一般男女關系、過份親妮甚至是捉奸在床的證據，難度很大，當事人往往通過拍照攝像收集。在收集這類證據的過程中，不要侵犯他人的隱私。
（4）是不要進入過錯方和第三者的隱私空間收集證據。如果過錯方在公共場所表現得過份親妮，當然不在此列；如果原告在離婚雙方的共同隱私空間收集證據，當然可操作；如果在與本案無關的第三人的隱私空間收集證據，在征得第三人同意的情況下，也可操作。
（5）在收集證據的過程中抓了現行，除了拍照攝像取證外，不要有任何侮辱過錯方或者第三者的過激的行為，否則容易觸犯治安管理處罰條例或者刑律。
（6）在取得證據后，要保護好過錯方和第三者的隱私，不要把所取得的證據公之于眾。否則可能因為侵犯他人隱私而承擔不利的法律后果。
