【律師】
可以確定地說，僅僅有QQ聊天記¼是不能單獨(dú)能夠證明一個(gè)事實(shí)的。手機(jī)短信不是絕對單獨(dú)不可以做為證據(jù)來使用。要看短信內(nèi)容是什ô，是否能夠僅僅憑短信內(nèi)容就能確定一個(gè)基本的事實(shí)?，F(xiàn)在我們的手機(jī)號碼開始實(shí)行實(shí)名制了，關(guān)于號碼的身份屬性還好確定一些。建議大家在取證時(shí)盡量豐富一些，以多種形式盡可能地多獲得證據(jù)。通過各個(gè)證據(jù)之間的邏輯聯(lián)系，形成一個(gè)嚴(yán)密的證據(jù)鏈條，可以證明一個(gè)完整的事實(shí)。這樣的證據(jù)在訴訟中經(jīng)得起考驗(yàn)的，從而也能實(shí)現(xiàn)訴訟目的。
相關(guān)案例
一男子為達(dá)到與妻子離婚的目的，竟α造6份證據(jù)“證明”妻子與他人“有染”的證據(jù)。昨日，渝北區(qū)人民法院庭審法官當(dāng)場識破“證據(jù)”，駁回了該男子的訴訟請求。
2003年，渝北區(qū)洛磧鎮(zhèn)的程小明和付冬÷登記結(jié)婚?；楹蟛痪茫瑑扇巳チ四戏窖睾３鞘写蚬ぁＧ安痪茫绦∶饕耘c妻子感情破裂為由起訴到渝北區(qū)人民法院，要求離婚。程小明離婚的理由是，妻子在打工期間與湖南一男子關(guān)系密切。為此，他向法庭提交了6份來自同鄉(xiāng)、同事的證人證言和一封妻子的書信。
渝北區(qū)人民法院民二庭在開庭審理此案時(shí)，在對程小明詢問的過程中，法官發(fā)現(xiàn)程小明提交證據(jù)時(shí)動作不大自然，眼神有些慌亂。法官細(xì)看一份有證人按了手印的證詞后，但用手在證人印處輕輕一摸，手上居然沾上了新鮮的印泥，而這份證詞的簽名時(shí)間是2005年11月20日。還有一份約700字的證詞是兩種不同筆跡所寫。在法官指出了這些證據(jù)的種種疑點(diǎn)后，程小明只好承認(rèn)這6份證人證言均系α造。法官遂對程小明Υ法行為進(jìn)行了嚴(yán)肅訓(xùn)誡，程小明也表示認(rèn)識到自己行為的嚴(yán)重性，向法庭出具了悔過書。
