原告：劉錚
被告：楊文琦
劉錚的丈夫婚外和許多女性保持不正當(dāng)關(guān)系，被劉錚發(fā)現(xiàn)后多次保證不再犯，但屢教不改，愈演愈烈，最終劉錚不得不起訴離婚，劉仍安律師接受原告方的委托，代理了此次訴訟。
原、被告于2003年登記結(jié)婚，婚后原告發(fā)現(xiàn)被告行跡詭異，經(jīng)常撒謊，后經(jīng)原告一再追問，被告終于承認(rèn)其與多名女子保持不正當(dāng)關(guān)系，原告念及夫妻一場，相信了被告的保證，給被告機(jī)會。不久，原告再次發(fā)現(xiàn)被告與另外的其他幾名女子有過不正當(dāng)關(guān)系，被告對此也不否認(rèn)，只是痛下決心，懇求原告再原諒一次。
三年來，被告反復(fù)欺騙原告，一直與近20名女子有過短期同居關(guān)系，原告的身心受到巨大傷害，提出離婚，但是被告堅決不同意。 委托律師后，劉律師精心指導(dǎo)其通過錄音方式取得其對與數(shù)名女子同居行為認(rèn)可的錄音，作為認(rèn)定夫妻感情破裂的證據(jù)。然后起訴至法院，要求離婚。
劉仍安律師向法院提交了如下法律意見：
一、法院判決離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情徹底破裂，而與起訴的次數(shù)無必然關(guān)系。
二、本案中，被告五次三番的違反夫妻相互忠實義務(wù)，導(dǎo)致夫妻感情破裂，根據(jù)其行為持續(xù)狀態(tài)，可以認(rèn)為，被告已經(jīng)成為習(xí)慣，很難改過，夫妻也無和好可能，故應(yīng)認(rèn)定屬夫妻感情破裂的情形，應(yīng)該判決準(zhǔn)予離婚。
法院采納了劉仍安律師的意見，判決準(zhǔn)予離婚。
劉仍安律師提醒訴訟離婚的當(dāng)事人注意一下法律問題：
當(dāng)事人不要有“第一次到法院不可能判決離婚”的疑慮，只要符合法定條件，證據(jù)詳實，第一次起訴離婚也會判決離婚的。
(因涉及當(dāng)事人隱私，故使用化名，判決書不便在此公布。)
