離婚，又稱婚姻的解除，是夫妻一方或雙方依照法律規(guī)定解除婚姻關(guān)系的法律行為。我國(guó)現(xiàn)行的離婚制度具有如下特點(diǎn)：(1)實(shí)行徹底的破裂主義(即無(wú)因離婚制度)。人民法院在判斷是否準(zhǔn)予離婚的惟一標(biāo)準(zhǔn)是感情是否確已破裂，而不是考查離婚訴訟的被告是否有過(guò)錯(cuò)。(2)反對(duì)輕率離婚。一個(gè)婚姻或家庭的解體，不僅不利于當(dāng)事人本人的利益，還會(huì)對(duì)子女和周圍的其他人造成直接的或間接的財(cái)產(chǎn)或精神上的損失，對(duì)社會(huì)也有一定的負(fù)作用。(3)因重大過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償責(zé)任。從離婚的法定程序進(jìn)行分類，可以分為登記離婚與訴訟離婚(亦稱裁判離婚)。下面將圍繞訴訟離婚的離婚條件進(jìn)行論述。
(一)離婚案件中離婚的法定理由
1.感情確已破裂是訴訟離婚的法定條件
《婚姻法》第32條第2款規(guī)定：“如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”這一規(guī)定將“夫妻感情確已破裂”作為我國(guó)離婚制度中判決離婚的法定理由，這也是人民法院處理離婚糾紛決定是否準(zhǔn)予離婚的基本原則。感情確已破裂是客觀存在的事實(shí)，是準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的法定條件，是判決離婚的實(shí)質(zhì)要件;一般說(shuō)來(lái)，調(diào)解無(wú)效是感情確已破裂的結(jié)果。但多年審判實(shí)踐證明，在有些離婚案件中，調(diào)解無(wú)效并不一定表明夫妻感情確已破裂，不能簡(jiǎn)單地把調(diào)解無(wú)效作為夫妻感情確已破裂的根據(jù)。《婚姻法》規(guī)定的法定離婚條件有兩層含義：一是如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚;二是如果夫妻感情沒(méi)有破裂或者尚未完全破裂，即使調(diào)解無(wú)效，也不應(yīng)準(zhǔn)予離婚。因此，人民法院判決離婚的法定條件只能是“夫妻感情確已破裂”。
2.關(guān)于如何確定夫妻感情是否確已破裂
我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》列舉了下列五種具體情形：
(1)重婚或有配偶者與他人同居的。重婚指有配偶者又與他人登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活。這兩種行為都是違反《婚姻法》一夫一妻原則、破壞婚姻秩序的嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)行為。夫妻一方重婚或者與他人同居的，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為夫妻感情確已破裂。
(2)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員。《婚姻法》所稱的“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。遺棄是指對(duì)其家庭成員負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)的行為。實(shí)施家庭暴力或者虐待遺棄家庭成員的行為人為夫妻一方，受害人則不限于其配偶，也包括其他家庭成員。《婚姻法解釋(一)》對(duì)家庭暴力的構(gòu)成確定了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，即“須給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果”，達(dá)到這樣的程度才可認(rèn)定為家庭暴力，這將家庭成員間日常吵架、偶爾打鬧以及尚未造成后果的家庭糾紛排除在家庭暴力之外。一方以其配偶有家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的行為提出離婚，經(jīng)查證屬實(shí)，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)予以支持。
(3)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的。這里所指的并非一般的賭博、吸毒行為，而必須是達(dá)到已成惡習(xí)且屢教不改的地步。本款為例示性規(guī)范，除了明確列舉的賭博、吸毒惡習(xí)之外，還應(yīng)包括其他會(huì)嚴(yán)重危害夫妻感情的惡習(xí)，諸如酗酒、嫖娼、賣淫、淫亂等。一方當(dāng)事人以其配偶有該法定過(guò)錯(cuò)而提出離婚請(qǐng)求，只要調(diào)解無(wú)效，就應(yīng)依法予以支持。
(4)因感情不和分居滿二年的。以夫妻分居達(dá)一定期間作為離婚的法定理由，是世界大多數(shù)國(guó)家離婚立法的共同之處。我國(guó)《婚姻法》此款規(guī)定有兩個(gè)要件：雙方分居的原因只能是感情不和，不包括因客觀原因的分居;分居的時(shí)間已滿二年，且該二年分居時(shí)間應(yīng)該是不間斷的、持續(xù)的。符合這二個(gè)要件，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可認(rèn)定夫妻感情確已破裂。
(5)一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的。《民法通則》第20條規(guī)定，公民下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人。《婚姻法》規(guī)定：“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”適用該條款時(shí)要注意：一方必須是被依法宣告失蹤，而不是未經(jīng)宣告的事實(shí)失蹤。應(yīng)一方被宣告失蹤而請(qǐng)求離婚的，必須通過(guò)訴訟程序才能解除婚姻關(guān)系。由于被告缺席，因此，人民法院審理這樣的離婚案件無(wú)需進(jìn)行調(diào)解。
此外，《婚姻法》第32條第3款第5項(xiàng)作了概括性的“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定，將未能列舉的具體情形包含在其中。參照1989年12月最高人民法院頒布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》中列舉的14種可視為夫妻感情確已破裂的情形，其他夫妻感情確已破裂的情形可以包括以下幾種主要情形：
(1)配偶一方婚后患有法定禁止結(jié)婚疾病的;
(2)一方有生理缺陷，或其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的;
(3)婚前缺乏了解草率結(jié)婚，婚后未建立夫妻感情，難以共同生活的;
(4)一方被依法判處長(zhǎng)期徒刑，或者違法、犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。
上述條款并未窮盡列舉夫妻感情破裂的所有情形，實(shí)際上還會(huì)存在著形形色色的夫妻矛盾。例如，“生育權(quán)”能否作為離婚的主要理由?甲男和乙女為夫妻，乙女系因前夫車禍身亡后再婚，攜一子7歲，甲乙兩人婚后感情很好。由于甲是家中惟一的男性，想生一個(gè)自己的孩子，開(kāi)始乙同意，懷孕期間，因其子被甲打了一記耳光，乙即認(rèn)為，若生下腹中胎兒，則甲必然冷淡其現(xiàn)在的兒子，遂自稱不舒服，私自到醫(yī)院把胎兒打掉，并上了節(jié)育環(huán)。為此，兩人發(fā)生多次爭(zhēng)吵，乙堅(jiān)決不再生孩子。甲訴至法院以生育權(quán)為由要求離婚。我們以為，我國(guó)《婚姻法》對(duì)夫妻雙方只規(guī)定了忠誠(chéng)和同居的義務(wù)，對(duì)生育權(quán)問(wèn)題沒(méi)有涉及，法律沒(méi)有規(guī)定夫妻雙方為對(duì)方生育履行確定的義務(wù)，相反的，《婦女權(quán)益保障法》明確規(guī)定：“婦女有按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由”，可見(jiàn)，是否生育繁衍下一代是可以選擇的，因此生育權(quán)不能作為離婚的理由。當(dāng)然，如果雙方當(dāng)事人由于對(duì)是否生育產(chǎn)生分歧最終導(dǎo)致感情破裂，則應(yīng)支持甲的離婚請(qǐng)求。人民法院審理離婚案件，判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無(wú)和好的可能等方面綜合分析，要始終堅(jiān)持感情破裂原則作為裁判離婚的惟一法律標(biāo)準(zhǔn)。該原則基本特點(diǎn)和要求有三個(gè)：
第一，感情破裂原則的內(nèi)涵是夫妻感情確已破裂。包括三層含義：一是在時(shí)間上，必須是夫妻感情已經(jīng)破裂，而不是可能破裂、將要破裂或剛開(kāi)始破裂;二是在程度上，應(yīng)該是夫妻感情徹底破裂、全面破裂，而不是某些方面的裂痕;三是在現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)上，是真正破裂，而不是虛假的破裂表象或當(dāng)事人主觀上誤認(rèn)為破裂，也不是暫時(shí)的沖突或者還有和好的可能。概言之，就是夫妻情感矛盾由來(lái)已久且無(wú)可挽回。
第二，感情破裂原則是一種徹底的無(wú)因破裂。即不論導(dǎo)致夫妻感情破裂的具體原因，不論當(dāng)事人是否有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，只要當(dāng)事人認(rèn)為夫妻感情確已破裂，就可提出離婚請(qǐng)求，法院經(jīng)過(guò)審理、調(diào)解，確證夫妻感情破裂事實(shí)存在，即可判決離婚。當(dāng)然，這種無(wú)因破裂并不排除當(dāng)事人承擔(dān)通過(guò)具體的事實(shí)證明感情破裂而應(yīng)依法準(zhǔn)予離婚的舉證責(zé)任，同樣也不排除法院進(jìn)行深人細(xì)致的調(diào)查，全面把握當(dāng)事人的婚姻狀況，弄清感情是否破裂的真實(shí)背景及具體原因，以便作出是否準(zhǔn)予離婚的正確裁判。
第三，感情破裂原則是積極破裂原則。即當(dāng)事人雙方都有離婚請(qǐng)求權(quán)的破裂原則。在離婚訴訟中，無(wú)論當(dāng)事人所持的具體離婚理由是否正當(dāng)，也不論當(dāng)事人對(duì)造成婚姻死亡是否應(yīng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，雙方均依法享有平等的離婚請(qǐng)求權(quán)。《婚姻法解釋(一)》第22條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，符合第32條第2款規(guī)定‘應(yīng)準(zhǔn)予離婚’情形的，不應(yīng)當(dāng)因當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)而判決不準(zhǔn)離婚。”當(dāng)然，這種積極破裂原則并不排除，相反更應(yīng)嚴(yán)格要求法院在離婚訴訟中，積極查明原因，分清是非過(guò)錯(cuò)責(zé)任，借助司法審判力量和權(quán)威對(duì)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的當(dāng)事人給予必要的法制干預(yù)和道德譴責(zé)，但不能因此影響離婚裁判的公正性和合法性。
(二)離婚案件的訴訟程序
1.起訴
離婚訴訟應(yīng)由夫妻一方為被告向人民法院提起。離婚案件的起訴應(yīng)符合《民事訴訟法》第108條規(guī)定的條件。原告與被告應(yīng)為具有婚姻關(guān)系的男女雙方。當(dāng)事人在起訴時(shí)應(yīng)提交雙方的結(jié)婚證明;屬于事實(shí)婚姻的，當(dāng)事人應(yīng)提供事實(shí)婚姻的證據(jù)。離婚案件一般由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，下列民事訴訟由原告住所地人民法院管轄：
(1)對(duì)不在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起有關(guān)身份關(guān)系的訴訟的;
(2)對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟的;
(3)對(duì)被勞動(dòng)教養(yǎng)的人提起的訴訟;
(4)對(duì)被監(jiān)禁的人提起的訴訟;
(5)夫妻一方離開(kāi)住所地超過(guò)1年，另一方起訴離婚的案件;
(6)夫妻雙方離開(kāi)住所地超過(guò)1年，沒(méi)有經(jīng)常居住地，一方起訴離婚的案件。
此外，非軍人對(duì)軍人提出離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。離婚訴訟雙方當(dāng)事人都是軍人的，由被告住所地或者被告所在的團(tuán)級(jí)以上單位駐地的人民法院管轄。在國(guó)內(nèi)結(jié)婚并定居國(guó)外的華僑，如定居國(guó)法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由婚姻締結(jié)地或一方在國(guó)內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。在國(guó)外結(jié)婚并定居國(guó)外的華僑，如果定居國(guó)法院以離婚訴訟須由國(guó)籍所屬國(guó)法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國(guó)內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。中國(guó)公民一方居住在國(guó)外，一方居住在國(guó)內(nèi)，無(wú)論哪一方向人民法院提起離婚訴訟，國(guó)內(nèi)一方住所地人民法院都有管轄權(quán)。中國(guó)公民雙方在國(guó)外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告原住所地人民法院管轄。
值得注意的是，對(duì)限制民事行為能力人或無(wú)民事行為能力人如何提起離婚訴訟、他人能否代理限制民事行為能力人或無(wú)民事行為能力人提起離婚訴訟的問(wèn)題，司法實(shí)踐中存在不同意見(jiàn)。如某男婚后受傷，為限制行為能力，因其與妻感情不睦，其父母以某男的名義向法院起訴離婚，人民法院能否受理?最高人民法院民一庭編的審判指導(dǎo)性著述中認(rèn)為，限制民事行為能力人無(wú)論結(jié)婚還是離婚都由其自行決定，因?yàn)槠洳⒎峭耆珕适П嬲J(rèn)能力和控制能力。在無(wú)民事行為能力人主動(dòng)起訴離婚的情況下，如果無(wú)民事行為能力人結(jié)婚之初就存在無(wú)民事行為能力的原因的，則應(yīng)提起婚姻無(wú)效之訴，提起人為無(wú)民事行為能力人婚前的監(jiān)護(hù)人。無(wú)民事行為能力人能力欠缺的原因在婚姻存續(xù)期間發(fā)生的，則先需要解決程序上的問(wèn)題，變更無(wú)民事行為能力人之配偶的監(jiān)護(hù)權(quán)，由變更后的監(jiān)護(hù)人代理無(wú)民事行為能力人提起離婚訴訟。
2.離婚訴權(quán)的限制
(1)對(duì)現(xiàn)役軍人配偶離婚請(qǐng)求權(quán)的限制
我國(guó)《婚姻法》第33條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的除外。”通過(guò)對(duì)軍人配偶離婚請(qǐng)求權(quán)的限制，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)役軍人婚姻的特別保護(hù)。和1980年《婚姻法》相比，這次修正在后面加了但書規(guī)定。根據(jù)《婚姻法解釋(一)》的規(guī)定，本條所稱的“軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)”，可以依據(jù)《婚姻法》第32條第2款前3項(xiàng)規(guī)定及軍人有其他過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形予以判斷。在適用該條規(guī)定時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
現(xiàn)役軍人，是指正在人民解放軍或人民武裝警察部隊(duì)服役、具有軍籍的人員。退役、復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人和在軍事單位中工作但具有軍籍的職工，均非現(xiàn)役軍人，其配偶提出離婚，按一般規(guī)定處理。
軍人的配偶，是指與現(xiàn)役軍人具有婚姻關(guān)系者，不包括與現(xiàn)役軍人有婚約關(guān)系者。
現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，是指非軍人一方向現(xiàn)役軍人提出離婚的情況。如現(xiàn)役軍人一方向非軍人一方提出離婚，或者男女雙方均為現(xiàn)役軍人的離婚糾紛，不適用該條的特別規(guī)定，而應(yīng)按一般規(guī)定處理。
所謂“須得軍人同意”，是指軍人配偶要求離婚時(shí)，如果未經(jīng)軍人本人同意，一般不得準(zhǔn)予離婚。在處理離婚糾紛時(shí)，我們既要依法保護(hù)現(xiàn)役軍人的婚姻，同時(shí)也要根據(jù)具體情況保護(hù)軍人配偶的合法權(quán)益。因此，在現(xiàn)役軍人的配偶提出離婚時(shí)進(jìn)行說(shuō)服教育，盡量調(diào)解和好或判決不準(zhǔn)離婚。
該條中規(guī)定的“軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的除外”，是針對(duì)“須得軍人同意”而言的。也就是說(shuō)，“須得軍人同意”不是絕對(duì)的，如果夫妻雙方感情破裂是由于軍人一方的重大過(guò)錯(cuò)造成的，如重婚、婚外同居、家庭暴力、虐待、遺棄及其他重大過(guò)錯(cuò)，非軍人一方也可以提出離婚請(qǐng)求，經(jīng)過(guò)對(duì)軍人一方的說(shuō)服教育仍不同意離婚時(shí)，法院應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。
現(xiàn)役軍人的配偶提出離婚須得軍人同意的規(guī)定，只是保護(hù)軍人婚姻的民事方法。如果離婚糾紛是因第三者介入破壞軍人婚姻家庭而引起的，應(yīng)排除外來(lái)干擾，幫助當(dāng)事人改善和鞏固婚姻家庭關(guān)系。對(duì)破壞現(xiàn)役軍人婚姻構(gòu)成犯罪的，應(yīng)按我國(guó)《刑法》有關(guān)規(guī)定給予刑事制裁。
(2)對(duì)男方離婚請(qǐng)求權(quán)的限制
《婚姻法》第34條規(guī)定：“女方懷孕期間，分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚訴訟請(qǐng)求的，不在此限。”和1980年《婚姻法》相比，本條增加了“中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)”的規(guī)定。在適用本條時(shí)需要注意以下幾點(diǎn)：
該條僅為男方離婚請(qǐng)求權(quán)行使時(shí)間上的限制，并非剝奪男方的離婚請(qǐng)求權(quán)。在上述法定期間經(jīng)過(guò)后，男方仍有權(quán)請(qǐng)求離婚。
女方在此期間提出離婚的，不受本條限制。在上述期間，男女雙方自愿離婚的也應(yīng)予以準(zhǔn)許。
人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚訴訟請(qǐng)求的，根據(jù)司法實(shí)踐，主要包括以下兩種情況：一是在上述期間雙方確實(shí)存在不能繼續(xù)共同生活的重大而緊迫的事由，一方對(duì)他方有危及生命或健康的可能。二是女方懷孕系因婚外與他人通奸所致，女方不否認(rèn)，夫妻感情確已破裂。女方婚前與他人發(fā)生性關(guān)系的，一般不能作為對(duì)方提出離婚的理由。
(3)對(duì)原告再次起訴的限制
我國(guó)《民事訴訟法》第111條第7項(xiàng)規(guī)定，判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，沒(méi)有新情況、新理由，原告在6個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。被告起訴的，不在此限。如果出現(xiàn)表明感情確已破裂的新情況、新理由的，原告可以在6個(gè)月內(nèi)再次提起離婚訴訟，人民法院審查后認(rèn)為確屬新情況、新理由，應(yīng)當(dāng)依法受理。
3.訴訟離婚的調(diào)解
《婚姻法》第32條第2款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。”可見(jiàn)，調(diào)解是人民法院審理離婚案件的先行程序，也是通常情況下的必經(jīng)程序。未經(jīng)調(diào)解，一般不得直接作出離婚判決。離婚訴訟中的調(diào)解自愿、合法的原則，在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上進(jìn)行。如果必要，法官可以邀請(qǐng)有關(guān)單位、基層組織、當(dāng)事人的親友等協(xié)助調(diào)解，促使調(diào)解工作取得成效。經(jīng)過(guò)調(diào)解，離婚案件通常有三種不同結(jié)果：(1)如果雙方達(dá)成和好協(xié)議，原告撤訴或者將和好協(xié)議記錄在卷，即可終止離婚訴訟。(2)如果雙方達(dá)成同意離婚的協(xié)議，人民法院應(yīng)按協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書送達(dá)給雙方當(dāng)事人，調(diào)解書一經(jīng)簽收即發(fā)生法律效力，婚姻關(guān)系即解除。如果雙方只同意離婚，但對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等離婚后果中的任何一問(wèn)題達(dá)不成協(xié)議，則只能判決結(jié)案，而不能調(diào)解結(jié)案。(3)如果調(diào)解無(wú)效，則由人民法院依法作出判決。
4.訴訟離婚的判決
離婚案件如果調(diào)解無(wú)效，人民法院應(yīng)當(dāng)依法判決。根據(jù)《民事訴訟法》第180條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙？梢?jiàn)，一經(jīng)發(fā)生法律效力，即便依據(jù)的事實(shí)有誤，當(dāng)事人也不能申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
(三)離婚的法律后果
離婚的后果發(fā)生于婚姻解除之時(shí)。登記離婚的，從取得離婚證開(kāi)始婚姻關(guān)系終止;調(diào)解離婚的，從當(dāng)事人雙方簽收離婚調(diào)解書開(kāi)始婚姻關(guān)系終止;判決離婚的，從判決書生效時(shí)開(kāi)始婚姻關(guān)系終止。離婚最直接的后果是終止夫妻人身關(guān)系，即夫妻身份消滅、夫妻撫養(yǎng)義務(wù)終止、配偶繼承權(quán)喪失以及姻親關(guān)系消滅。當(dāng)然，可能還涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系、子女撫養(yǎng)等多方面的問(wèn)題，下文將詳細(xì)闡述。
