隨著微信越來(lái)越多的進(jìn)入人們的生活之中，與微信相關(guān)的糾紛也越開越多。沒有正式簽訂書面合同，協(xié)商，轉(zhuǎn)賬等均在微信上進(jìn)行。這樣的合同糾紛該怎么辦？
近日，首例微信買賣合同糾紛案在上海浦東新區(qū)法院自貿(mào)區(qū)法庭開庭審理。原告為東莞市某光電科技公司，被告為上海某實(shí)業(yè)有限公司。原告訴稱在2015年4月9日，該公司向微信頭像照片均顯示為上海某實(shí)業(yè)公司的倪先生的賬號(hào)發(fā)送水滴標(biāo)照片兩份及報(bào)價(jià)單一份，并對(duì)采購(gòu)的事宜進(jìn)行了協(xié)商。4月17日雙方在微信上就買賣水滴標(biāo)達(dá)成協(xié)議，隨后，倪先生的公司向?qū)Ψ街Ц度f(wàn)余元的定金。隨后五月份，原告便將貨物發(fā)到被告提供的地址。但是被告一直未支付剩余的七萬(wàn)余元貨款。原告當(dāng)庭提供了微信截圖，報(bào)價(jià)單等電子證據(jù)。
而被告在庭上辯稱，與原告進(jìn)行業(yè)務(wù)洽談的是倪先生個(gè)人名義，而不是公司。倪先生已向原告支付八萬(wàn)余元貨款。倪先生還當(dāng)庭表示原告貨物有質(zhì)量問題。但是被告未進(jìn)一步提供證據(jù)佐證其真實(shí)性。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對(duì)外簽訂合同，合同相對(duì)人請(qǐng)求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。公司成立后對(duì)前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實(shí)際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)合同責(zé)任的，法院應(yīng)予以支持。并且根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條規(guī)定，電子數(shù)據(jù)也是一種合法的證據(jù)形式。因此原告提出的訴訟是有理有據(jù)的。
上海合同律師提醒，在微信等平臺(tái)上進(jìn)行交易時(shí)，首先要進(jìn)行賬戶實(shí)名制或者雙方約定固定的專屬的賬號(hào)進(jìn)行交易。其次保存相關(guān)聊天記錄，郵件等電子證據(jù)。同時(shí)在向法院提交這些證據(jù)時(shí)，一定要對(duì)其進(jìn)行公正，以加強(qiáng)其可信性。從而維護(hù)自身權(quán)益。
本案中法院認(rèn)為原告提供的截圖及倪先生當(dāng)庭確認(rèn)的微信號(hào)碼作為電子證據(jù)，證明了倪先生在公司成立前后均以公司名義進(jìn)行。因此倪先生應(yīng)支付原告剩余貨款。
