如果一對夫妻沒有實行約定財產(chǎn)制，那么按照我國《婚姻法》第十七條的規(guī)定，夫妻于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的工資、獎金、生產(chǎn)、經(jīng)營的收益、知識產(chǎn)權(quán)的收益、繼承或贈與所得的未被確定只歸夫妻一方的財產(chǎn)等均為夫妻共同所有。離婚時，夫妻應當協(xié)商分割共同財產(chǎn)。協(xié)商不成時，可以通過民事訴訟由人民法院判決分割。
對于離婚時未分割的夫妻共同財產(chǎn)，任何一方都有權(quán)訴請進行分割，而不受兩年的訴訟時效的限制。主要理由可以從以下三個方面來看：
首先，夫妻共有財產(chǎn)制是典型的共同共有。我國《物權(quán)法》第九十九條的規(guī)定，“共有人約定不得分割不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應當按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時請求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的，應當給予賠償。”
可見共有人分割請求權(quán)雖然名為請求權(quán)，但并非是請求他人同意分割的權(quán)利，而實質(zhì)是使他人負有與其協(xié)議分割的具體方法之義務(wù)。分割共有物，早已是法律賦予共有人的權(quán)利，其得以一人之意志行使該項權(quán)利。因此，分割共有物之請求權(quán)，實質(zhì)是形成權(quán)，不應受訴訟時效的限制。
其次，我國《物權(quán)法》中沒有規(guī)定時效取得制度，因此，根據(jù)物權(quán)法定的原則，所有權(quán)不會單純因為時間的經(jīng)過而發(fā)生改變。也就是說，夫妻共同財產(chǎn)，如果在離婚時沒有進行分割，不會因為時間的經(jīng)過而改變性質(zhì)，雙方身份關(guān)系的解除，也不能使原本屬于兩人共有財產(chǎn)的變更為一人所有。
第三，如果司法解釋規(guī)定，離婚時未經(jīng)分割的夫妻共同財產(chǎn)經(jīng)過兩年的訴訟時效就不能再進行分割，無疑會鼓勵轉(zhuǎn)移、隱藏夫妻共同財產(chǎn)的不誠信行為，實際占有或者控制夫妻共同財產(chǎn)的一方，只要能夠藏過兩年的訴訟時效期間，就可以取得該財產(chǎn)。這種結(jié)果與我國的主流價值觀念是相悖的。
