男子在拔牙的過程中因為出血不止，醫(yī)院決定立即為其輸血治療，但沒想到的是吳某卻因此不治身亡。醫(yī)院因為對患者診療行為有嚴重的過錯，死者家人向法院，請求判令被告醫(yī)院賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等各項費用。
吳某因為自己牙齦出血，不堪忍受出血的折磨，便到了某牙科醫(yī)院進行就診。醫(yī)院認為吳某是因為牙齒的問題所以才出血，故讓吳某拔牙。在拔牙的過程中，吳某出血不止，在在醫(yī)院血液科輸液、輸血治療后，吳某不治身亡。
吳某的家人認為是醫(yī)院的診斷出現(xiàn)嚴重的錯誤，才使得自己的丈夫死亡，故吳某的妻子和孩子女以醫(yī)療損害責任糾紛為由訴至法院，請求判令被告醫(yī)院賠償醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費等各項費用。目前法院已經(jīng)受理了該案件。
吳某妻子說，吳某2月10日在神志清醒的情況下，單獨前往醫(yī)院進行治療，因為牙齦出血，便被醫(yī)院告知可能是牙齒的問題，便讓其到牙科進行就診。醫(yī)院的牙科并未對吳某查明是否有手術(shù)指征的情況下，擅自拔牙致患者出血不止。
6小時后，患者入住被告血液科。被告血液科在未明確診斷、未考慮患者有腦梗病史、未與患者家屬溝通的情況下，為患者連續(xù)輸液、輸血，但病情越來越嚴重。2月14日下午，患者出現(xiàn)頭疼伴惡心，于次日身亡。
吳某的妻子認為，市醫(yī)院的診斷出現(xiàn)嚴重錯誤，所以醫(yī)院的行為和吳某的死亡有必然的因果關(guān)系，理由如下：
- 拔牙之前，醫(yī)院沒有查明吳某是否有手術(shù)指征，擅自拔牙；
二、血液科未明確診斷，未考慮患者的腦梗病史，連續(xù)輸液、輸血，未檢測液量的排出，致使患者的病情越來越嚴重；
三、血漿輸入前未作血漿對比試驗，是否溶血，以致患者輸入5分鐘后身體不適，10分鐘后昏迷。
綜上所述，醫(yī)院確實存在重大錯誤，故訴至法院，請求法院判令被告醫(yī)院賠償醫(yī)療費34800元、死亡賠償金、喪葬費、住院伙食補助費、交通費、精神撫慰金待司法鑒定后確定。
目前，本案正在進一步審理中。
上海合同律師指出：根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》第54條規(guī)定，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。
本案中，醫(yī)院未對吳某的狀況進行徹底的檢查，導致吳某因為醫(yī)生的疏忽而導致死亡，醫(yī)院對吳某死亡的事實之間確實存在因果關(guān)系。醫(yī)院應當對吳某的親屬進行賠償。
