因懷疑老伴用共有的存款給兒子買車，曾某某和文某某緣分走到盡頭不說，還要面對糾結(jié)的財產(chǎn)矛盾。經(jīng)法院法官耐心調(diào)解，這對維持了十幾年同居關(guān)系的“半路夫妻”，才得以處理好矛盾，和平分手。
門球場上結(jié)緣
2000年春天，時年58歲的曾某某和44歲的文某某在門球場上相識。當(dāng)時，兩人的婚姻配偶都已去世。
因曾某某、文某某都喜歡打門球，有了共同語言的兩人你來我往，很快產(chǎn)生了感情并同居生活。從2005年開始，曾某某將自己的工資本交給文某某保管，大部分生活費(fèi)從工資中支取。
在十多年的同居生活中，兩人先后裝修了兩套住房，購買了家具家電，多次一起外出旅游。在雙方親屬和外人眼里，他們是一對難得的恩愛半路夫妻。
女方背著花錢
2013年3月，曾某某聽說文某某背著自己，花了20多萬元為其兒子買車，立馬就郁悶極了，心想：自己信任你，才把工資本交給你保管，為何背著自己私自支配屬于兩人的存款呢?
之后一段時間，如鯁在喉的曾某某一再追問文某某，他們兩人到底有多少存款?最終，文某某只拿出了5萬元存單。
同居生活十幾年，兩人的工資都不低，怎么可能只有5萬元存款呢?曾某某和文某某之間的感情不再，無法維持同居關(guān)系。曾某某拿回自己的工資本，帶走了5萬元存款。
兩人分手后，曾某某越想越覺得存款不對勁，細(xì)細(xì)算了工資、退休工資的進(jìn)賬和支出流水賬后，曾某某認(rèn)為文某某至少還應(yīng)該返還他10萬元。
分割還是返還
2013年10月31日，曾某某將文某某訴至法院，稱他和文某某解除同居關(guān)系后，未對共同生活期間的共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，請求依法分割共同財產(chǎn)10萬元。
法院立案后，曾某某申請法官調(diào)查兩人從2000年12月—2013年4月的退休金和福利費(fèi)，以及在銀行的存取款明細(xì)。
經(jīng)法院調(diào)查并經(jīng)開庭質(zhì)證，雙方認(rèn)可曾某某從2004年6月—2013年4月的退休金，以及2008年1月—2013年4月的福利費(fèi)收入共計35萬余元。而文某某的銀行賬戶顯示其退休金和福利費(fèi)收入是30萬余元，但支取金額達(dá)到65萬余元。
曾某某認(rèn)為，文某某的銀行賬戶多出的錢，就是他的退休金和福利費(fèi)，兩人共同生活期間的生活費(fèi)支出16萬元，一人一半，文某某應(yīng)當(dāng)返還給他8萬元，另有大額支出和超出生活費(fèi)的19萬元開支。曾某某當(dāng)庭變更訴訟請求，要求文某某返還給他25.37萬元及門球比賽紀(jì)念品。而文某某辯稱當(dāng)初同居時，曾某某承諾他的退休金用于共同生活，她的退休金用于撫養(yǎng)孩子;兩人裝修房子、外出旅游都花了好多錢;她的銀行賬戶中有她姐姐的孩子轉(zhuǎn)入的錢，沒有曾某某的退休金和福利費(fèi)。
雙方當(dāng)事人在法庭上針鋒相對，昔日恩愛“夫妻”成了恨不得咬對方幾口的冤家。曾某某要求文某某必須返還屬于他的錢，文某某則認(rèn)為，雙方同居期間的財產(chǎn)是共同財產(chǎn)，解除同居關(guān)系時，只能分割現(xiàn)有財產(chǎn)，不是返還財產(chǎn)。
原告成功維權(quán)
法院經(jīng)審理認(rèn)為，文某某和曾某某沒有進(jìn)行結(jié)婚登記，雙方既不是合法的登記婚姻，也不是事實(shí)婚姻，只是同居關(guān)系。同居關(guān)系下，雙方?jīng)]有配偶身份，不能適用夫妻財產(chǎn)共同共有的規(guī)定，一方對另一方的財產(chǎn)不能享有共同所有的權(quán)利，只能對雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)認(rèn)定為共有財產(chǎn)。本案原、被告的收入是各自的退休金和福利費(fèi)，不是雙方的共同勞動所得，雙方既沒有按份共有的約定，也沒有共同共有的基礎(chǔ)，對各自的退休金和福利費(fèi)收入只能認(rèn)定為個人財產(chǎn)。
法官闡釋法理后，組織雙方調(diào)解。原、被告隨后各自后退一步，互諒互讓，達(dá)成協(xié)議，文某某在已經(jīng)給付曾某某5萬元的基礎(chǔ)上，再給付曾某某10萬元。
守法是前提，同居不受法律保護(hù)
“本案提醒大家守法，同居不受法律保護(hù)。”本案法官介紹，按我國現(xiàn)行法律規(guī)定，共有財產(chǎn)分為兩種：一種是共同共有，即共有人對共有財產(chǎn)不分份額地共同享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，共同共有多存在于具有特殊關(guān)系的人之間，如夫妻之間;另一種是按份共有，即共有人按各自享有的份額對共有財產(chǎn)享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。
分割共有財產(chǎn)，首先應(yīng)判斷共有關(guān)系的類別，即是共同共有還是按份共有。如不能證明共有關(guān)系為按份共有，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同共有。能夠證明按份共有關(guān)系的證據(jù)，即有共有人之間簽訂的協(xié)議權(quán)屬證書上記載的份額等。“由于同居不受法律保護(hù)，所以一旦兩人有了感情，首先應(yīng)考慮同居不受法律保護(hù)，應(yīng)到婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚，否則你就等于選擇了不受法律保護(hù)的人身、財產(chǎn)關(guān)系。萬一同居引發(fā)的諸如財產(chǎn)分割的法律問題，就會給雙方帶來麻煩。”
法官提醒大家，同居分手處理財產(chǎn)糾紛，有時即使能拿出一些口頭證明或人證，但因并非協(xié)議，最終只能根據(jù)法官自量裁權(quán)，確認(rèn)這些證據(jù)的證明力，而不能作為確鑿的證據(jù)。
