張先生與妻子于女士婚姻關(guān)系正常時,于女士背著丈夫向別人借款26萬元給親屬使用,借款時,于女士在借據(jù)上還簽了張先生的名字。以后,張先生與于女士離婚時,于女士并沒有提起這筆債務(wù)。張先生遭到債主追債時才知道此事,張先生將前妻訴至法庭,要求認(rèn)定該筆債務(wù)屬被告?zhèn)€人債務(wù),而非夫妻共同債務(wù)。
日前,法院一審判決支持了原告的訴訟請求,認(rèn)定該26萬元借款為于女士個人債務(wù)。
A.妻子瞞著丈夫向他人借錢
張先生與于女士于2007年結(jié)婚。以后,于女士一位親屬要做生意,于女士私自以夫妻共同名義向吳先生借款26萬元,吳先生相信這筆借款是夫妻共同借用的,償付能力應(yīng)不錯,于女士在借條上簽了自己的名字,還擅自簽寫了丈夫的名字。于女士借到26萬元后交給親屬做生意。
2009年初,張先生與于女士在法院調(diào)解下離婚。在法官主持調(diào)解時,于女士并沒有提起這筆26萬元的借款是以夫妻共同名義向吳先生所借。
離婚后,吳先生向張先生追索債務(wù),吳先生才知道此事,在吃驚之余,他向法院提起訴訟將于女士告上法庭。
B.26萬元不屬于夫妻共同債務(wù)
法庭公開審理此案時,原告提出,這筆26萬元的借款是于女士背著原告向他人借的,且在離婚時隱瞞了這筆債務(wù),法院因此沒有對此筆債務(wù)進(jìn)行處理。請求法院判令該26萬元為被告?zhèn)€人對外借款,而非原告與被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。
對于原告的訴訟請求,被告于女士認(rèn)為,根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定,在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的借款應(yīng)為共同債務(wù),所以,雖然現(xiàn)在與原告不是夫妻了,但這筆借款應(yīng)為共同債務(wù),原告也有償還的義務(wù)。
法庭查明,原告陳述的情況屬實。法院認(rèn)為,被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間以夫妻名義借款給他人使用所形成的債務(wù),并非夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù)。原告的訴訟請求合理,法院支持。
日前,法院一審判決,被告于女士向吳先生借款26萬元的債務(wù),不屬于與原告婚姻期間的共同債務(wù),而系于女士的個人債務(wù)。案件受理費300元由被告負(fù)擔(dān)。
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了