近日，16萬彩禮成了浙江湖州德清一對未登記但已同居的“夫妻”倆之間抹不去的隔閡。
2012年3月，浙江德清女子張某收下男友王某彩禮16萬元，因男方未到法定婚齡，不能辦理結婚登記，但在男友王某催促下，兩家邀請親朋好友，設下宴席舉辦結婚典禮，張某也與王某同居在一起。隨后，張某用彩禮和結婚當天的紅包禮金買了車。
不過，這對沒登記過的新婚“夫妻”不久就感情不和，張某收拾衣物回到娘家居住。王某便上門討要彩禮，張某及其家人不同意返還。
2014年3月14日，王某將張某訴至德清法院，要求張某返還彩禮16萬元，結婚當天紅包禮金8萬元，共計24萬元。
為盡快解決糾紛，德清法院承辦法官多次約談雙方當事人，對相關法律規定進行講解釋明。承辦法官認為，按照婚姻法相關規定，結合該案情，女方應返還男方彩禮與禮金。經過法官的耐心釋法和不懈努力，雙方達成調解協議，王某將婚車返還給王某，王某同意支付王某人民幣10000元。
承辦法官表示，彩禮與戀愛期間相互贈與財物不同，彩禮是一種附條件的贈與。根據《婚姻法司法解釋(二)》規定，彩禮是為了締結婚姻關系，男方基于風俗習慣的一種給付行為，它強調以結婚為目的、強調地域風俗性。而男女雙方戀愛期間相互贈與財物多是出于自愿，并且與結婚目的無關，一般屬于無償贈與，它強調贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與。
此外，依據《婚姻法司法解釋(二)》規定，對于雙方沒有結婚的，應當返還彩禮;對于已經結婚又離婚的，除了確未共同生活或者導致給付人生活困難的，原則上不再返還。而對于男女雙方戀愛期間的相互贈與，如果一方是自愿贈與并且與結婚目的無關，則依據合同法的規定，無法定的撤銷理由，該部分財物不應返還。
在本案中，張某與王某雖舉辦了結婚典禮，但并未辦理結婚登記，在法律上應視為雙方沒有結婚，應當返還彩禮。
