張某與李某原為夫妻，之后因夫妻關系不和分居多年，并于 2000年1月20日經(jīng)法院判決準予離婚，因張某對離婚判決中的財產(chǎn)分配不服，在上訴期內(nèi)提出上訴。上訴期間，其夫李某購買福利彩票并中得獎金人民幣15萬元，扣除稅收，李某實際獲得獎金人民幣12萬元。張某認為，該獎金獲得之際，張某與李某的離婚判決尚未發(fā)生法律效力，應視為夫妻共同財產(chǎn)。由于上訴時二審法院未作處理，故張某重新向基層法院起訴，要求判決李某給付彩票獎金人民幣6萬元。
1、離婚案件的二審審理期間婚姻關系是否存續(xù)?
是。李某購買彩票并中獎是在離婚案件的二審審理期間，雖然一審法院判決準予雙方離婚，但是，由于張某提出了上訴，導致該判決并未生效，也就是說，在此期間，張某與李某仍然是法律上的夫妻關系，對夫妻共同財產(chǎn)享有平等的處分權。
2、在夫妻關系存續(xù)期間，李某購買彩票并中獎的獎金屬于夫妻共同財產(chǎn)。
3、在二審期間獲得的財產(chǎn)，能否在二審中一并處理?
不能。由于李某中獎是在離婚案件的二審期間，一審中并未涉及，根據(jù)我國民事訴訟二審終審制的原則，除非當事人之間自行達成調解協(xié)議，否則，二審法院不宜對此財產(chǎn)進行判決，而是應當告知張某另行向基層法院起訴要求分割該筆中獎獎金。
4、分居期間取得的財產(chǎn)是否應當平均分配?
否。本案中，張某與李某之間因為夫妻關系不和已經(jīng)分居多年，在此期間，雙方實際上并未履行夫妻義務，經(jīng)濟上也已經(jīng)相互獨立財產(chǎn)，夫妻關系名存實亡，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第8條：夫妻共同財產(chǎn)，原則上均等分割。根據(jù)生產(chǎn)、生活的實際需要和財產(chǎn)的來源等情況，具體處理時也可以有所差別。因此，李某在與張某分居期間以自己所得購買彩票，在審理中應當充分考慮李某對這筆財產(chǎn)的貢獻，酌情予以多分。
法院最終判決，張某分得該筆中獎獎金中的2萬元。
1、《婚姻法》第十七條：夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金;
(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;
(三)知識產(chǎn)權的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。
夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權。
2、最高人民法院《財產(chǎn)分割意見》第2條：夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，為夫妻共同財產(chǎn)，包括：
(1)一方或雙方勞動所得的收入和購置的財產(chǎn);
(2)一方或雙方繼承、受贈的財產(chǎn);
(3)一方或雙方由知識產(chǎn)權取得的經(jīng)濟利益;
(4)一方或雙方從事承包、租賃等生產(chǎn)、經(jīng)營活動的收益;
(5)一方或雙方取得的債權;
(6)一方或雙方的其他合法所得。
3、最高人民法院《財產(chǎn)分割意見》第8條：夫妻共同財產(chǎn)，原則上均等分割。根據(jù)生產(chǎn)、生活的實際需要和財產(chǎn)的來源等情況，具體處理時也可以有所差別。屬于個人專用的物品，一般歸個人所有。
