福鼎一對(duì)夫妻結(jié)婚一年后，女方就起訴離婚。男方也同意離，但主張妻子陪嫁的那輛車是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要分一分。而女方認(rèn)為，這輛車是她爹媽送給她陪嫁的，屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)。近日，福鼎法院審理此案。
丈夫：妻子的嫁妝是共有財(cái)產(chǎn)
2013年1月謝小姐與陳先生確立戀愛關(guān)系，同年3月24日就辦理結(jié)婚登記手續(xù)。同年4月，雙方按照傳統(tǒng)習(xí)俗舉行了婚禮。2013年年底，雙方開始分居生活。今年3月，謝小姐以夫妻感情破裂為由向法院提起訴訟，請(qǐng)求與陳先生離婚。
訴訟中，陳先生表示同意離婚，但要求將謝小姐陪嫁的那輛小車作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
法院查明，該車出售時(shí)間是在兩人辦理結(jié)婚登記之后，舉行婚禮之前，是謝小姐娘家購(gòu)買陪送的嫁妝。購(gòu)買前雙方辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證時(shí)，公證部門證明為謝小姐的婚前財(cái)產(chǎn)，而陳先生提供的購(gòu)車發(fā)票載明的時(shí)間則在雙方舉行婚禮之后。
法官：該車為女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)
福鼎法院的法官認(rèn)為，該案焦點(diǎn)是那輛陪嫁的汽車是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還是女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。如果僅以結(jié)婚登記時(shí)間作為劃分夫妻共同財(cái)產(chǎn)和一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界線，則認(rèn)定該車為雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是，這么劃分顯然有悖于民間風(fēng)俗，必將產(chǎn)生不良社會(huì)影響。尊重傳統(tǒng)習(xí)俗，認(rèn)定該車為女方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不違背婚姻法的立法原則和精神。
最后，經(jīng)法官說明調(diào)解，謝小姐自愿將該車與陳先生婚前所送彩禮相折抵，留歸陳先生所有。
