丈夫在婚內(nèi)出軌，瞞著妻子向情人陸續(xù)轉(zhuǎn)賬了177萬(wàn)余元，妻子發(fā)現(xiàn)后，將第三者訴至法院，請(qǐng)求法院判決贈(zèng)與行為無(wú)效，要求被告退還相應(yīng)的款項(xiàng)。法院審理后，支持了原告的訴訟請(qǐng)求，判決被告全額返還相應(yīng)的款項(xiàng)。
錢(qián)某和趙某系夫妻，二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，錢(qián)某與被告孫某發(fā)生了婚外情，在這期間，錢(qián)某通過(guò)微信向?qū)O某轉(zhuǎn)賬177余萬(wàn)元。妻子趙某認(rèn)為，錢(qián)某故意隱瞞、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，違背夫妻忠實(shí)義務(wù)，損害其合法權(quán)益，以錢(qián)某給孫某轉(zhuǎn)賬屬無(wú)效民事行為為由，訴至法院。被告孫某辯稱，錢(qián)某向其轉(zhuǎn)賬系自愿贈(zèng)與，且包含兩人共同消費(fèi)支出，不應(yīng)返還，但孫某未提供相關(guān)證據(jù)。錢(qián)某稱，轉(zhuǎn)出的錢(qián)款沒(méi)有與孫某共同消費(fèi)支出。法院審理后認(rèn)為，錢(qián)某與孫某存在不正當(dāng)男女關(guān)系。錢(qián)某基于不正當(dāng)男女關(guān)系無(wú)償贈(zèng)與孫某財(cái)產(chǎn)，系錢(qián)某在與趙某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間所實(shí)施的擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為。該贈(zèng)與行為既非因日常生活需要，又未取得共有人趙某的同意或追認(rèn)，且贈(zèng)與是建立在有悖于公序良俗的婚外情關(guān)系上，嚴(yán)重?fù)p害了趙某的合法權(quán)利，該贈(zèng)與行為應(yīng)為無(wú)效，孫某需向原告趙某返還不當(dāng)?shù)美７ㄔ核煲婪ㄖС至粟w某的訴訟請(qǐng)求，判決被告孫某返還趙某案涉款項(xiàng)。
問(wèn)題1：本案中案涉款項(xiàng)是否為錢(qián)某和趙某的共同財(cái)產(chǎn)？
律師表示道：《民法典》第1062條規(guī)定：夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。在本案中，錢(qián)某是通過(guò)微信向?qū)O某轉(zhuǎn)賬的，而錢(qián)某和趙某在婚后形成的財(cái)產(chǎn)都是屬于兩人的共同財(cái)產(chǎn)，因此難以區(qū)分錢(qián)某微信里的款項(xiàng)是其婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是婚后的共同財(cái)產(chǎn)，但從常理視之，兩人結(jié)婚多年，錢(qián)某通過(guò)微信轉(zhuǎn)的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是在婚后形成的，故屬于兩人的共同財(cái)產(chǎn)。
問(wèn)題2：本案中錢(qián)某向?qū)O某的贈(zèng)與行為為何無(wú)效？
律師解釋道：《民法典》第153條第2款規(guī)定：違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。錢(qián)某和孫某存在不正當(dāng)?shù)年P(guān)系，兩人的關(guān)系本就是有違公序良俗的，而錢(qián)某又向?qū)O某贈(zèng)與了如此巨額的財(cái)產(chǎn)，更是有悖公序良俗，因此贈(zèng)與行為系無(wú)效。
問(wèn)題3：法院依法判決孫某返還趙某全部款項(xiàng)的依據(jù)是什么？
律師指出：一方面，錢(qián)某在向?qū)O某贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)時(shí)，沒(méi)有經(jīng)趙某同意，因此對(duì)共同財(cái)產(chǎn)沒(méi)有處分權(quán)；另一方面，錢(qián)某向?qū)O某贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的行為又屬于無(wú)效的行為，因此孫某應(yīng)當(dāng)依法退還趙某相應(yīng)的款項(xiàng)，使這些款項(xiàng)重新成為錢(qián)某和趙某的共同財(cái)產(chǎn)。
