一對夫妻因?yàn)樯顐鶆?wù)而無力償還，便相約自殺。然而在幫助妻子上吊后，妻子死了，丈夫卻害怕離開了。妻子的尸體被發(fā)現(xiàn)后，丈夫被公安機(jī)關(guān)抓獲后坦白了事實(shí)，丈夫因此被檢察機(jī)關(guān)以故意殺人罪起訴，法院審理后，依法判決其犯故意殺人罪。
日前，山東省龍口市人民法院公布了該案一審刑事判決書，被告人鞠某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年。鞠某與高某系夫妻關(guān)系，兩人因生活債務(wù)問題萌生自殺念頭，兩人商議好共同自殺。鞠某與高某在某高壓電線鐵塔下一空地上，鞠某幫助高某將自殺用的繩子系到鐵塔橫梁，并將高某扶到繩子下方，后高某上吊自殺，鞠某見高某自殺后突然感到害怕，遂放棄自殺念頭，離開了現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，被害人高某系縊死。2021年3月31日，被告人鞠某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。被告人鞠某供述道，相約自殺的原因是無力還債，對生活失去信心和希望，但看到妻子上吊后，又突然感到很害怕，所以放棄自殺念頭并離開了現(xiàn)場。法院認(rèn)為，被告人鞠某故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)予依法懲處。被告人鞠某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案后，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，法院予以采納。因此，判決被告人鞠某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年。
問題1：鞠某為何會被判處故意殺人罪？
上海刑事律師指出：《刑法》第232條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。幫助他人自殺，雖然他人也表示想自殺，但是生命權(quán)不屬于可以放棄的權(quán)利，因此在此種情況下，幫助他人自殺，幫助的一方在主觀上有殺人的故意，在客觀上亦有故意殺人的行為，因此符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，觸犯了故意殺人罪。
問題2：從民事的角度看，債務(wù)人去世后，債權(quán)人如何主張其債權(quán)？
上海刑事律師提示：根據(jù)《民法典》第1061條的規(guī)定：繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。債務(wù)人在去世后，其債權(quán)人可以向債務(wù)人的繼承人主張債權(quán)，債務(wù)人的繼承人需要在繼承的遺產(chǎn)份額范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)償還的責(zé)任，若債務(wù)人的繼承人放棄繼承的，則其就不負(fù)有相應(yīng)的債務(wù)償還責(zé)任。
問題3：本案中，高某去世后，鞠某是否對兩人的債務(wù)負(fù)有償還責(zé)任？
律師表示到：根據(jù)《民法典》第1064條第1款的規(guī)定：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。本案中，高某和鞠某所欠的債務(wù)是屬于生活債務(wù)，那么基于夫妻共同生活以及共同生產(chǎn)經(jīng)營所產(chǎn)生的債務(wù)，就屬于夫妻共同債務(wù)。在高某去世后，鞠某對于該夫妻共同債務(wù)還是需要進(jìn)行償還。
?
