一對情侶閃婚后發現雙方不合適，產生了許多矛盾，因此鬧起了離婚，但是卻被法院駁回了離婚的訴訟請求。上海離婚律師對此解釋到，只有當夫妻感情達到完全破裂的程度，那么法院才會準予離婚，像本案中的夫妻矛盾是很常見的矛盾，只要雙方能夠平心靜氣地好好溝通，是可以解決矛盾的，兩人的感情還不足以達到完全破裂的程度。
劉某和妻子付某都是畢業不久初入社會的白領，都有著不錯的工作，兩人通過微信中“附近的人”功能互相添加為好友，經過短暫的交流后倍感投緣，便相約見面。在相處了一周后，兩人不顧親朋好友的勸告，到婚姻登記部門領證結婚。婚后兩人度過了一段蜜月期，但是隨后兩人在商量舉辦婚禮、與家人相處等問題上產生了矛盾，于是兩人分居了。其后，劉某便向法院起訴，要求與付某離婚。法院在受理案件后，認為劉某和付某目前的情況并不滿足離婚的法定條件，判決駁回了劉某的訴訟請求。
上海離婚律師提示：在本案中，劉某和付某在婚前對對方了解甚少，而直接閃婚，兩人在婚后產生矛盾，也是可以預見到的，但是這些矛盾并非完全不能解決，只要雙方之間互相加深了解，進一步溝通，還是能夠繼續維持這段婚姻的，因此法院不準予離婚。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。 ?《民法典》第一千零七十九條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。
滬律網指出：無論是現行的《婚姻法》第三十二條，還是新出臺的《民法典》第一千零七十九條，都將法院在審理離婚訴訟時準予男女雙方離婚的前提規定為夫妻感情完全破裂。因此，如果夫妻之間的矛盾能夠通過溝通加以解決，那么就還不足以達到夫妻感情完全破裂的程度，法院是不會準予離婚的。
