父母離婚后，兒子跟隨母親生活，但是天有不測風云，兒子患上了疾病，治病以及康復都需要不菲的支出，孩子的母親只好以孩子的名義，將前夫告上了法院，要求其增加撫養(yǎng)費的數(shù)額，并且支付一部分的治療費和康復費，這一訴訟請求得到了法院的支持。上海離婚律師表示到，本案的情形屬于撫養(yǎng)費的數(shù)額應(yīng)當增加的情形，孩子的父親應(yīng)當在其經(jīng)濟能力范圍之內(nèi)增加撫養(yǎng)費。
2014年，王某某的生父與生母經(jīng)法院判決后離婚，并確認王某某隨母親一同生活，其父親每月給付撫養(yǎng)費1392元等。2016年4月，王某某經(jīng)醫(yī)院診斷患有“兒童孤獨癥譜系障礙”；2018年8月，當?shù)蒯t(yī)院建議除服用相關(guān)藥物外，王某某還需通過康復訓練進行治療，治療期間，共產(chǎn)生相關(guān)費用8.6萬余元。因治療及康復訓練需要額外支出相關(guān)費用，王某某的生活成本較同齡兒童高出很多，父母離婚判決確認的撫養(yǎng)費已不足以維持其現(xiàn)在的基本支出。因此，王某某的母親作為其法定代理人代其向法院提起訴訟，要求提高其父親每月支付的撫養(yǎng)費標準，并由其父親承擔一半的治療康復費用。王某某的父親則辯稱，現(xiàn)有撫養(yǎng)費標準經(jīng)法院判決確認，不應(yīng)隨意調(diào)整；其還有一名未成年子女需要撫養(yǎng)，目前的收入狀況無法支付更高標準的撫養(yǎng)費；王某某的母親此前并未就高額治療費用與其進行協(xié)商，其也不應(yīng)該承擔此費用。法院一審認為，關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，并不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。該案中的男童因患病，在生活中較一般孩子需更多的關(guān)愛和照顧，日常開銷也顯著增加，其訴請依法應(yīng)予支持，考慮到其父親目前收入不高，還有另一名未成年子女需要撫養(yǎng)等實際情況，法院認定酌情增加其每月支付的撫養(yǎng)費，調(diào)整至每月1500元，另支付目前已支出的醫(yī)療費及康復訓練費的50%，因之后的治療和康復費用具有不確定性，可待該費用實際產(chǎn)生后由男童再行主張。一審宣判后，王某某的父親提出上訴，中院二審駁回上訴，維持原判。
上海離婚律師表示：在本案中，王某某因為患有疾病，需要治療，在開支上多于其他同齡的孩子，王某某的父親原先支付的撫養(yǎng)費數(shù)額不足以滿足王某某的日常開支，因此王某某的父親應(yīng)當在其經(jīng)濟能力范圍之內(nèi)增加撫養(yǎng)費的數(shù)額。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十八條：子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。(1)原定撫育費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的；(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數(shù)額的；(3)有其他正當理由應(yīng)當增加的。
滬律網(wǎng)指出：子女起訴父或母一方增加撫養(yǎng)費的數(shù)額，是需要有必要的理由的，像本案中的王某某就因為患病而需要長期治療和康復，需要的開支是非常大的，王某某的父親有義務(wù)承擔一部分的治療費和康復費，所以法院也是應(yīng)當判決王某某的父親增加撫養(yǎng)費的數(shù)額。
