一對夫妻因為在婚前互相缺乏了解，在結(jié)婚后兩人才發(fā)現(xiàn)性格不合，兩人經(jīng)常因為瑣事發(fā)生爭吵，丈夫也經(jīng)常酗酒，并對妻子實施暴力行為，妻子為了結(jié)束這樣的日子，甚至自殺，但所幸被搶救回來了，妻子對這段婚姻實在是失去了希望，于是請求法院解除婚姻。上海離婚律師指出，就本案的具體情形來看，雙方當(dāng)事人之間的婚姻確實已經(jīng)沒有繼續(xù)維持的必要了，離婚是最好的結(jié)局。
李某訴稱：其與梁某婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后發(fā)現(xiàn)梁某脾氣暴躁，賭博、喝酒成性，并對妻子進(jìn)行辱罵毆打。由于對妻子關(guān)心不夠，致使胎兒未能成活。2017年7月梁某持械威脅妻子，自己對生活無望便服用農(nóng)藥自盡，在經(jīng)搶救后被梁某趕出家門，從此返回娘家生活至今。因此請求法院判令與梁某離婚，梁某徐償還因自己治病所負(fù)債務(wù)50000元。梁某辯稱：共同生活期間，自己偶爾喝酒，有時與朋友打牌娛樂，并非賭博，自己從未威脅過妻子。從2017年開始，李某兩次離家出走，被勸叫回家后，其服用農(nóng)藥，之后稱要回娘家，在給其500元花費后，李某返回娘家，從此再未回家。自己家庭條件不好，雙方結(jié)婚不易，尚有和好生活的可能，因此不同意離婚。法院經(jīng)審理認(rèn)為：夫妻感情確已破裂，經(jīng)調(diào)解無效是準(zhǔn)予離婚的法定條件。李某與梁某登記結(jié)婚，婚姻關(guān)系合法有效。共同生活期間，因夫妻矛盾李某曾自尋短見，之后離家出走，說明夫妻感情嚴(yán)重不和。自梁某上次起訴離婚被判決不予準(zhǔn)許后，雙方未能和好生活，且互不履行夫妻義務(wù)，應(yīng)視為夫妻感情確已破裂，李某起訴離婚，應(yīng)予支持。李某、梁某各自主張夫妻共同債務(wù)，無證據(jù)證明，不予認(rèn)定。梁某請求李某返還彩禮款48000元，由于所送彩禮款數(shù)額較低，雙方結(jié)婚時間較長，且無證據(jù)證明因送彩禮給其生活造成困難，故對其請求不予支持。
上海離婚律師指出：在本案中李某和梁某因為婚前缺乏了解，在結(jié)婚后兩人就經(jīng)常發(fā)生矛盾，李某甚至采取自殺這一極端的方法想結(jié)束這樣的生活，因此在李某起訴離婚時，法院結(jié)合相關(guān)證據(jù)，足以認(rèn)定兩人的夫妻感情確已破裂，因此可以判決離婚。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的(四)因感情不和分居滿二年的(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
滬律網(wǎng)提示：在本案中，梁某在離婚時還請求李某返還彩禮，但是兩人在結(jié)婚后已經(jīng)共同生活了較長的時間，并且彩禮的數(shù)額較小，梁某也沒有證明因為彩禮的給付而導(dǎo)致自己的生活出現(xiàn)困難，因此梁某是不能要求李某返還彩禮的。
