女兒因?yàn)榛加兄橇埣?，在父母離婚后，父親一直拖欠撫養(yǎng)費(fèi)，女兒無奈之下，將父親告上了法院，要求父親增加撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，這一訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持。上海離婚糾紛律師解釋到，本案中的女兒雖然已經(jīng)成年，但是因?yàn)榇嬖谔厥獾那闆r而無法正常地生活，所以其父親仍然需要支付撫養(yǎng)費(fèi)。
原告裘某1（現(xiàn)年二十歲）訴稱：其系被告裘某2的婚生女，患有先天性智力殘疾。在父母經(jīng)法院調(diào)解離婚后，原告裘某1隨其母親聶某一居生活，被告裘某2自2019年4月1日起每月給付撫養(yǎng)費(fèi)500元。但被告始終拖欠給付撫養(yǎng)費(fèi)用至今。由于原告裘某1系智力殘疾，終身不能獨(dú)立生活，現(xiàn)每月醫(yī)療費(fèi)用、生活費(fèi)用、在校學(xué)習(xí)費(fèi)用增加，被告每月給付500元撫養(yǎng)費(fèi)不足以支撐原告的日常費(fèi)用支出，因此請(qǐng)求法院判令被告裘某2每月給付原告裘某1的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)及醫(yī)藥費(fèi)用由500元變更為1200元。被告辯稱：自己智力不健全，患有冠心病、心絞痛等疾病，由于智力和身體等多方面原因只能靠父母扶養(yǎng)。自己和聶某在經(jīng)法院調(diào)解離婚時(shí)，聶某應(yīng)給付自己財(cái)產(chǎn)分割款40萬元，但聶某只給付2千元，自己也無收入來源，所以不能按時(shí)給付撫養(yǎng)費(fèi)，自己也不清楚原告是否具有學(xué)籍，教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)要以收據(jù)為憑。法院認(rèn)為：本案中，原告裘某1是因智力殘疾無法維持正常生活的成年子女，原告父母已離婚,原告由其母親撫養(yǎng),被告裘某2應(yīng)承擔(dān)原告必要的生活學(xué)習(xí)費(fèi)用。綜合，原、被告實(shí)際情況，及本地區(qū)2019年度人均消費(fèi)支出情況，法院酌定被告裘某2每月給付原告裘某1撫養(yǎng)費(fèi)700元，至原告裘某1能夠獨(dú)立生活之日止。
上海離婚糾紛律師表示：原告雖然已經(jīng)成年，但是因?yàn)橹橇埣矄栴}而無法維持正常的生活，因此被告仍然有義務(wù)給付原告撫養(yǎng)費(fèi)，并且原定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過低，不足以維持原告的日常所需，所以可以適當(dāng)?shù)卦诒桓娼?jīng)濟(jì)能力范圍之內(nèi)增加撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額。
《婚姻法》第二十一條：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。第三十七條：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(一)》第二十條：婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。
滬律網(wǎng)指出：在通常情況下，子女成年后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母一方是無須再給付撫養(yǎng)費(fèi)的，但是有兩種情況例外：一是成年的子女還在接受高中或高中以下的學(xué)歷教育；二是成年的子女因?yàn)榛加屑膊』蛘咂渌蚨鴮?dǎo)致勞動(dòng)能力的喪失，無法維持正常的生活。
