親生兒子因?yàn)榧彝ッ埽x家出走后一直沒有回家，即使是在父親彌留之際，也不肯回來見父親最后一面。但是當(dāng)繼母想繼承父親名下的房屋時(shí)，親生兒子卻表示自己也有份額，繼母無奈，將其告上了法院。經(jīng)法院審理，兒子因完全沒有對(duì)父親盡到贍養(yǎng)的義務(wù)，所以不能繼承父親名下的房屋。
羅某和陳某系夫妻，生育一兒一女。羅某為再婚，和前妻生育兩女一兒。在羅某的陳某的婚姻存續(xù)期間，共同建造了一棟房屋并登記在羅某名下。2019年8月，羅某因病去世。
羅某去世后，其妻子陳某便想將該房產(chǎn)過戶到自己名下，以便出賣后償還給羅某治病欠下的家庭債務(wù)，剩余供自己養(yǎng)老用。而羅某生前未留下遺囑，但立下委托書一份，明確將房屋所有權(quán)歸陳某所有，其他四個(gè)兒女也一致同意將房產(chǎn)過戶給陳某并進(jìn)行了公證，但長(zhǎng)子羅某某認(rèn)為，該房產(chǎn)為父親與繼母的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，父親享有50%的份額，對(duì)該部分自己依法享有繼承權(quán)，在其他子女放棄繼承的情況下，其可繼承25%的份額，因此不愿協(xié)助繼母陳某辦理過戶手續(xù)。經(jīng)調(diào)解無效后，陳某向法院起訴，表示羅某某自2008年起離家，十幾年從未回家看望父親，也沒有給過贍養(yǎng)費(fèi)，在父親病重住院期間一次也沒有到過醫(yī)院，甚至父親彌留之際也不肯回來見他最后一面。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，涉案房屋系陳某與羅某婚后取得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方各占一半份額，其他子女明確表示放棄繼承。案涉遺產(chǎn)的繼承人有陳某和羅某某。而羅某某自2008年因家庭矛盾離家后未再回家探望父親也未支付過贍養(yǎng)費(fèi)，羅某長(zhǎng)期患病并多次住院，羅某某作為長(zhǎng)子卻從未履行過探望、照顧義務(wù)，甚至在父親病危時(shí)也未回去探望，父親去世后也未奔喪送殯，無論從經(jīng)濟(jì)上、生活上還是精神上都未盡到贍養(yǎng)義務(wù)。因此法院認(rèn)定羅某某未盡到贍養(yǎng)義務(wù)且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)不分羅某的案涉房產(chǎn)，該房產(chǎn)由陳某繼承，羅某某必須協(xié)助陳某辦理過戶手續(xù)。
問題1：按照法定繼承的話，本案中對(duì)羅某名下的房屋享有繼承權(quán)的都有誰？
律師解答到：依據(jù)《民法典》第1127條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。”因此在本案例中，對(duì)羅某的房屋享有法定繼承權(quán)的是羅某和前妻所生的兩個(gè)女兒一個(gè)兒子，陳某，以及羅某和陳某所生的一個(gè)兒子一個(gè)女兒，這六人都對(duì)羅某名下的房屋享有第一順序的繼承權(quán)。
問題2：羅某名下的房屋都應(yīng)當(dāng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割嗎？
律師表示到：依據(jù)《民法典》第1153條第1款的規(guī)定：“夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的外，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。”雖然涉案房屋是登記在羅某的名下，但是該房屋是屬于羅某和陳某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以在羅某去世后，只有一半的房產(chǎn)份額是屬于羅某的遺產(chǎn)，需要進(jìn)行分割，而房屋中屬于陳某的剩余的一半份額不屬于羅某的遺產(chǎn)，不能進(jìn)行分割。
問題3：為什么羅某某不能繼承房屋的份額，而陳某能夠繼承羅某的所有的房屋份額？
律師指出：《民法典》第1130條規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難又缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。”羅某某在離家后一直沒有對(duì)羅某盡到贍養(yǎng)的義務(wù)，即便是在羅某的重病之際，羅某某甚至都沒有來見羅某最后一面，法院認(rèn)定羅某某沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)并且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)不分羅某留下的遺產(chǎn)，因此羅某某不能繼承房屋的份額。而且其他的四個(gè)法定繼承人都已經(jīng)表示自愿放棄繼承權(quán)，因此陳某能夠繼承羅某的所有的房屋份額。
