前不久，廣西壯族自治區(qū)東興市人民法院成功執(zhí)結(jié)了一起車輛租賃糾紛案，執(zhí)行期間被執(zhí)行人因病去世，留下三個未成年子女和年邁的母親，法院溫情執(zhí)行，竭盡全力做雙方工作，說服申請執(zhí)行人減少債權(quán)數(shù)額，幫助這個困難的家庭減輕了負(fù)擔(dān)。上海遺產(chǎn)律師指出，繼承人繼承遺產(chǎn)后有義務(wù)償還被繼承人的債務(wù)，這樣的法律規(guī)定是無情的，但是在執(zhí)行中體現(xiàn)了法律人的溫情。
2012年3月26日，滕某向東興市某出租車有限公司租車，雙方簽訂自駕車租車合同，約定承租一輛豐田小汽車，租用期限自2012年3月26日至3月27日，日租金350元，超過6小時按一天租金計(jì)算；如逾期還車，每日應(yīng)按日租金的20%承擔(dān)違約金。簽訂合同當(dāng)日，該出租車公司交付車輛滕某使用，但租車期限屆滿后滕某仍未履行還車義務(wù)，直至2012年7月15日才還車。租車公司多次向滕某催討租金及違約金未果，逐訴至法院，要求滕某按照合同約定支付租金及違約金。東興法院審理后判決：騰某向租車公司支付租金19850元及違約金7700元。法院雖已判決，但滕某一直未履行還款義務(wù)。直至2019年，該租車公司向東興法院申請執(zhí)行。經(jīng)法院查明，滕某已于2017年便因病過世。東興法院執(zhí)行庭了解到滕某生前除了需要贍養(yǎng)七旬老母，撫養(yǎng)三個兒女(小孩母親已離家出走)之外，每月還需要償還房貸。滕某過世便意味著這個家庭唯一的頂梁柱倒了。依據(jù)法律規(guī)定，如遺產(chǎn)繼承人未放棄遺產(chǎn)繼承，那滕某生前債務(wù)應(yīng)由其繼承人承擔(dān)。
行法官考慮到滕某家庭經(jīng)濟(jì)確實(shí)困難，經(jīng)過多次耐心溝通、協(xié)調(diào)，最終促成雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議：滕某母親自愿為兒子償還債務(wù)，租車公司同意滕某家屬代償8000元即同意案件執(zhí)行完畢。6月17日當(dāng)天，滕某母親當(dāng)場支付8000元租金欠款，從而使這起車輛租賃糾紛案得以順利執(zhí)結(jié)。事后，騰某母親對法院工作表示萬分感謝。
上海遺產(chǎn)律師提示：滕某去世后，其遺產(chǎn)和債務(wù)都由其法定繼承人母親、配偶和三個子女繼承，從法律上看，債權(quán)人租車公司有權(quán)向本案中的幾個繼承人主張債權(quán)，但是幾個繼承人在生活上存在困難，若執(zhí)行全部的債權(quán)會讓他們再次陷入困境。
《繼承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
滬律網(wǎng)指出：繼承人繼承遺產(chǎn)的同時也繼承了被繼承人的債務(wù)，但是我國繼承法采取的是有限繼承制度，被繼承人僅需在繼承的遺產(chǎn)范圍之內(nèi)償還債務(wù)。因此，如果被繼承人生前的債務(wù)多余留下的遺產(chǎn)，繼承人對繼承的遺產(chǎn)范圍之外的債務(wù)部分沒有償還的義務(wù)。
