夫妻離婚時(shí)，需要明確財(cái)產(chǎn)的分割以及子女的撫養(yǎng)問題，上海離婚糾紛律師強(qiáng)調(diào)到，在法院作出離婚判決且判決生效后，當(dāng)事人要按照判決的內(nèi)容履行義務(wù)，完成財(cái)產(chǎn)的分割和轉(zhuǎn)移，也要按照判決確定子女的撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，若一方?jīng)]有按照判決履行的，則另一方有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
7月16日，新野縣人民法院順利執(zhí)結(jié)一起交付車輛案，保障了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。事情得從這個(gè)時(shí)候說起：2014年申請(qǐng)人熊某與被執(zhí)行人于某登記結(jié)婚，婚后育有一子，2019年申請(qǐng)人熊某以感情不和為由提起離婚訴訟，新野縣人民法院經(jīng)審理調(diào)解離婚，孩子歸申請(qǐng)人熊某撫養(yǎng)，在熊某名下的車輛由于某交付給熊某，調(diào)解生效后，于某拒不履行調(diào)解書所確定的義務(wù)，2019年7月8日，熊某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，新野法院于當(dāng)日立案，并向于某發(fā)送了執(zhí)行通知書。執(zhí)行法官在接到電話后和被執(zhí)行人于某進(jìn)行了溝通，但于某堅(jiān)持要看孩子才交付車輛!執(zhí)行法官隨即與申請(qǐng)人熊某聯(lián)系，傳達(dá)了于某的意思，但熊某拒絕讓他們看孩子，案件因此陷入困境！鑒于是家事糾紛，執(zhí)行法官考慮能不使用強(qiáng)制措施就不使用強(qiáng)制措施，能溫和解決就溫和解決，畢竟離婚已經(jīng)讓雙方當(dāng)事人都受到了或多或少的傷害，不能因?yàn)閳?zhí)行讓其再來一次沖突，將矛盾再一次升級(jí)!于是，執(zhí)行法官再一次與熊某聯(lián)系溝通，從考慮孩子的健康成長(zhǎng)著手，一步步解開熊某的心結(jié)，最終，申請(qǐng)人熊某愿意在交付車輛的當(dāng)天，讓于某一家人看看孩子，2019年7月16日，于某家人將車輛開到法院，并順利看到了孩子，隨后將車輛交付給熊某，熊某也表示以后只要熊某家人在合理范圍想看孩子都會(huì)配合，案件得以圓滿執(zhí)行完畢!
上海離婚糾紛律師表示：離婚后，雙方當(dāng)事人要按照離婚協(xié)議或者法院的離婚判決履行其中的義務(wù)，其中一方不履行義務(wù)的，另一方有權(quán)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，若強(qiáng)制執(zhí)行后仍然不履行的，則需要承擔(dān)法律責(zé)任。
《婚姻法》第三十六條：父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。第三十八條：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。
滬律網(wǎng)指出：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母一方需要根據(jù)離婚協(xié)議或離婚判決的內(nèi)容履行義務(wù)，完成財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移以及支付子女的撫養(yǎng)費(fèi)，而直接撫養(yǎng)子女的父或母一方則需要保障另一方探望子女的權(quán)利，但是支付子女的撫養(yǎng)費(fèi)并不能以探望子女為前提，不能以未能探望子女為由而拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)。
