前不久，黑龍江省拜泉縣人民法院長春法庭調解了一起特殊的離婚糾紛案。案件原、被告均是聾啞人，難以正常溝通交流。為了妥善解決當事人雙方的困難，長春法庭找到兩位當事人在特殊教育學校的手語老師，最終明確了雙方當事人的真實意思表示，促使雙方達成了離婚協(xié)議。上海離婚律師指出法律人不僅要堅定法律的公正，還要體現(xiàn)法律的溫情。
原告吳某和被告費某均是聾啞人，于2012年登記結婚。婚后初期，吳某在家操持家務，費某外出工作，兩人生育了一名子女，夫妻感情不錯。后來由于吳某與費某生活習慣有差異，兩人心生隔閡，常因生活瑣事發(fā)生爭吵。今年7月，吳某和費某再次發(fā)生爭吵，吳某提出要離婚，費某表示同意，但對于子女撫養(yǎng)權、撫養(yǎng)費的問題上雙方爭執(zhí)不下，最終吳某向法院提起離婚訴訟。長春法庭法官收到離婚起訴書后，先通過委托訴訟代理人初步了解雙方關于離婚、子女撫養(yǎng)和財產分配方面的意愿，找到問題癥結所在后，法官決定組織調解。考慮到當事人的特殊情況，為充分保障他們的訴訟權利，法官找到原、被告在上學期間有很好感情的手語老師進行現(xiàn)場手語同步翻譯，并與當事人的家屬一起參加調解。調解過程中，吳某要求離婚后子女歸自己撫養(yǎng)，費某每月支付800元撫養(yǎng)費，而費某認為自己更適合撫養(yǎng)子女。考慮到吳某沒有固定收入，費某有穩(wěn)定收入，且其父母也愿意承擔養(yǎng)育責任，承辦法官通過手語老師，耐心勸導吳某為孩子的成長考慮，理性冷靜解決問題。經過反復溝通，釋法說理、分析利弊，最終促成費某和吳某達成調解協(xié)議，雙方自愿離婚，子女由費某撫養(yǎng)。吳某每月支付300元撫養(yǎng)費，每周可探望子女。
上海離婚律師提示：夫妻感情是否破裂是法院審理離婚案件，判決當事人是否離婚的關鍵，本案中的雙方當事人經過法官的調解，雖然離婚是不可避免的，但是最終能夠達成自愿離婚的調解協(xié)議也是善終。
《婚姻法》第三十二條：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的；(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；(四)因感情不和分居滿二年的；(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
滬律網指出：本案的雙方當事人存在聾啞的特殊情況，法官能夠在調解的時候，充分考慮到這個情況，予以照顧，提供翻譯，促使雙方達成最終的調解協(xié)議，避免了糾紛的進一步嚴重化。這說明，法律的溫情往往會體現(xiàn)在細節(jié)的問題上，法律人尤其要重視這一點。
